{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/1682 <br>KARAR NO: 2024/1836<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 11/02/2021<br>NUMARASI: 2020/728 Esas - 2021/120 Karar <br>DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası<br>Dairemizce yapılan ön incelemede; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekili  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak  ihyası  talep edilen ... Tic. Ltd Şti'ne tasfiye memuru olarak atanan ...'a  gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen  tasfiye memuruna  gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek kanun yolu başvurusu için tanınan yasal sürenin beklenilmesi, tasfiye memuru tarafından istinafa başvurması hâlinde dilekçenin teatisi tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi için ve davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmesi için dosya her halükârda tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.12.12.2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bf8a6642ea5504bd","SID":"d9ea922b6d3c8b91"}}