T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/569 Esas
KARAR NO\t:2024/969
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/09/2024
KARAR TARİHİ:27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... A.Ş. İle girdiği ticari ilişkiye istinaden ... A.Ş.'ye toptan gıda ürünleri satttığını, bunun karşılığında da keşidecisi ... olan ve ... A.Ş. Emrine düzenlenen çeki ... A.Ş.'den teslim aldığını, ... Bankası (...)... - ... Şubesi şubesin ... seri numaralı, 15.12.2024 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çekin çalındığı/zayi olduğu tarihte müvekkili şirketin yetkilisi ve aynı zamanda sahibi olan ... ..., başka firmalara yapılacak olan ödemeler için işbu çeki cirolamak amacıyla çeki almaya şirket merkezine gittiğinde mezkur çeki şirkette bulamadığını beyanla çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK 818/s bendinin yollaması ile TTK 757-763 ve 764/1.fıkrası kapsamında ticaret sicil gazetesi ile birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
İlan üzerine çekler ibraz edilmediği gibi itiraz eden de olmamıştır.
Davacı vekili 19/02/2018 tarihinde uyap vasıtasıyla e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesinde; davaya konu çekin bulunduğunu bildirdiği ve davanın konusuz kaldığı hususunda karar verilmesini istediği görüldüğünden, davaya konu edilen çekin bulunmuş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, her ne kadar iş bu dosya için mahkememiz tensip zaptı ile 29/01/2025 günü saat 11:15'e duruşma günü verilmiş ise de; HMK 320. Maddesinde \"Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir.\" şeklinde düzenleme yapıldığı, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 08/11/2024 havale tarihli ve 27/12/2024 havale tarihli talep dilekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar tesis edilmesi talebinde bulunulduğu, HMK 30. Maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi ve HMK 320. Maddesi hükümleri ve davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 08/11/2024 havale tarihli ve 27/12/2024 havale tarihli beyan ve talep dilekçesi birlikte değerlendirilmekle dosya üzerinden inceleme yapılabileceği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusu kalmaması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2- Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 27/12/2024
Katip ...
Hakim ...