T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/306 Esas - 2024/761
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t : 2024/306 Esas
KARAR NO\t : 2024/761
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: (-HASIMSIZ)
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 28/05/2024
KARAR TARİHİ\t : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Davacı, BÜLENT ÖZTAN'ın mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davası nedeniyle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... alacağına karşılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, dava konusu Keşidecisi ... olan, Vade Tarihi: ... Tarihi olan, ... Şubesi, Çek No:..., Çek Tutar:... TL Bedelli çek ile, Keşideci ... olan, Vade Tarihi:... Tarihi olan, ...Şubesi, Çek No:..., Çek Tutar:... TL Bedelli çeklerin rıza halefine elden çıkmış olması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun davacının mağduriyetine sebep olacağını, davaya konu çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararları doğacağını, bu sebeple tedbir olarak çekin icraya konulmaması ve muhatap bankalarca ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir verilmesi ve ayrıca bu çekin iptali için dava açıldığının muhatap bankaya bildirilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle; zayi olan çeke bağlı tüm hakların saklı kalmak üzere, dava konusu çekin TTK hükümlerince iptalini ve çek bedelinin tahsili için taraflarınca zayi belgesi verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu edilen, çekin icraya konulmaması ve ödenmemesi için bu çekin kayıtları üzerine öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını, davaya bu konu çekler hakkında iptal davası açıldığının ve ödemeden men yasağı konulduğunun muhatap bankalara bildirilmesini, bilahare söz konusu çekin iptali ile çek bedellerinin tahsili için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 24.09.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı.
Mahkememizce yapılan 24.09.2024 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli harcın peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı