T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1121 - Karar No:2024/1063
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/1121
KARAR NO\t: 2024/1063
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 18/07/2022
NUMARASI\t\t: 2017/26 E-2022/633 K
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 27.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 27.12.2024
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDosyanın incelenmesinde; dosya kapağında \"kalemde ek var\" notunun bulunduğu, yine 31.10.2019 tarihli bilirkişi teslim tutanağından mahkeme dosyası yanında \"3 adet siyah klasör ve 4 adet şeffaf mavi klasör\" şeklinde dosyanın eki olduğu, inceleme yapılmak üzere bilirkişilere teslim edildiği fakat istinaf incelemesi yapılması için dosya ile birlikte gönderilmediği anlaşılmakla;
\tYukarıda belirtilen eklerin dosyaya eklenmesi, ancak söz konusu eklerin içinde davaya konu sözleşmenin olup olmadığı hususu da araştırılarak, dava konusu sözleşmenin bulunmadığının anlaşılması durumunda temin edilerek tüm ekleri ile birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tYukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. \t
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır