T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/503
KARAR NO\t: 2019/558
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 20/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 09/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/04/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı şirkete ait inşaat alanlarında anlaşmalar kapsamında ve davalının müteahhit olarak üstlendiği işlerde taşeron olarak ısıtma soğutma işlerini yaptığını, yapılan işler karşılığında alınan çeklerin karşılıksız çıktığını, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davacının alacak iddiasıyla mükerrer takiplerde bulunduğunu, itirazın kötü niyetli yapılmadığını, davalı ile davacı arasında, yapılan imalatlar ve sair hususlarda henüz kesin kabul yapılmadığını ve diğer hususları belirterek davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Toplanan deliller ve bütün dosya kapsamına göre; yargılama aşamasında 09.05.2019 tarihli celsede taraf vekilleri dava konusu üzerinde anlaştıklarını, anlaşma sebebiyle davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişler, beyanlarına ilişkin imzaları alınmıştır. Dava tarafların anlaşmasıyla sona ermiş olduğundan açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Dava tarafların anlaşmasıyla sona ermiş olduğundan açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 1.299,18-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 1254,78-TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Tarafların beyanlarına göre tarafların leh ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı