T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/801 Esas
KARAR NO\t:2024/958
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:30/12/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili ... A.Ş. arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında finansal kiralama sözleşmeleri akdedilerek, sözleşmeye konu olan ... ... SN:... CNC TORNA TEZGAHI, ...0 CNC HİDROLİK ABKANT-SERİ NO:..., ... SEIKI V5.5XP MODEL SN:... CNC DİK İŞLEME MERKEZİ, ... SEIKI V5.5XP MODEL SN:... CNC DİK İŞLEME MERKEZİ, 2000mmX6000mm CNC OTOMATIK GAZ KONTROLLU 260A HASSAS PLAZMA VE OXY FUEL KESME MAKINASI SERİ NO:... OTOMATIK, ... MARKA ... EK DİVİZÖR, G)... SEIKI V5.5XP MODEL SN:... CNC DİK İŞLEME MERKEZİ malların aleyhine tedbir talep edilen finansal kiracıya finansal kiralandığını, Finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşmeler uyarınca yapması gereken finansal kira taksitlerini ödememesi ve temerrüde düşmesi üzerine aleyhine şirketin faaliyet adresine ihtarname ile birlikte tebliğ şerhi gönderildiğini, borçluya ihtarnamelerde derç edilmiş vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemelerin ihtar edildiğini, ayrıca, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde işbu dilekçemizin birinci maddesinde tarih ve y.nosu yazılı finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dercedilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususu ihtar ve ihbar edildiğini, kiracı, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malları teslim etmediğini ve bu suretle finansal kiralama sözleşmesinin fesh olduğunu, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, ardından ihtiyati tedbir kararı tatbik edilmesi amacıyla icra dairelerine tevzi edildiğini, ve İ.... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında tatbik edildiğini, arz ve izah edilen nedenler çerçevesinde, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmelerinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istirdat taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir.
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.
Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup, somut olayda davanın mahiyeti ve takip dosyası incelendiğinde, iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-)İş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/12/2024
Katip ...
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)