\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t KARAR\t
\t
Esas No\t: 2019
Karar No\t: 2019
Hakim \t: ... ...
Katip\t: ... ...
Davacı\t: ... -
Vekili\t: Av. ...
Davalı\t: ... - ...
Dava\t: Sözleşmenin Uyarlanması
Dava Tarihi\t: 08/02/2019
Karar Tarihi\t: 30/12/2019
Kararın Yazım Tarihi : 30/01/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ................... ihale kayıt numaralı \"muhtelif binek otomobil, kamyonet, minibüs, motosiklet, kamyon ile muhtelif iş makinaları kiralanması hizmet alımı işi\" sözleşmesi ekindeki özel şartları, 17.2.1 maddesinde geçen \"şoförler için birüt asgari ücretin %30 fazlası\" ifadesinin Şoförler için 2019 yılı brüt asgari ücreti olan 2.558,40 TL'nin %14 fazlası üzerinden hesaplanan ücret şeklinde, 17.2.3 maddesinde geçen \"taşıt şoförlerine brüt asgari ücretin %30 fazlası\" ifatesinin \"taşıt şoförlerine 2019 yılı brüt asgari ücreti olan 2.558,40 TL'nin %14 fazlası\"şeklinde; idari şartnamenin ekindeki; personele ödenecek ücreti gösteren 1. Tablo tablo sıra no 1'de geçen \"şoför normal ücreti ifadesinin \"şoför normal ücreti ( 2019 yılı brüt ücreti olan 2.558,40 TL'nin %14 fazlası) personele ödenecek ücreti gösteren 2. Tablo, sıra no 1 de geçen \"şoför fazla mesai ücreti (brüt asgari ücretin %30 fazlası) \" ifadesinin \"şoför fazla mesai ücreti (2019 yılı brüt asgari ücreti olan 2.558,40 TL'nin %14 fazlası)\" sıra no 2 de geçen \"şoför resmi tatil ücreti (brüt asgari ücretin %30 fazlası) \" ifadesinin şoför resmi tatil ücreti (2019 yılı brüt asgari ücreti olan 2.558,40 TL'nin %14 fazlası) şeklinde 01/01/2019 tarihinde geçerli olmak üzere uyarlanmasına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından yasal süresi içinde davaya cevap verilmemiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 23/09/2019 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır.
...
Hakim ...
¸e-imzalıdır.