{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>\t                           T.C.<br>\t                        BURSA\t\t                                           \"Türk Milleti Adına\"<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t KARAR\t\t<br><br>Esas No\t: 2019<br>Karar No\t: 2019<br><br>Hakim \t: ... ... <br>Katip\t: ...  ...<br><br>Davacı\t: ... - ...<br>Davalı\t: ... - ...<br>Dava\t: Menfi Tespit (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>Dava Tarihi\t: 26/10/2018<br>Karar Tarihi\t: 30/12/2019<br>Kararın Yazım Tarihi                  : 30/01/2019<br><br>Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dilekçesinde özetle; mal almak için Mudanya Denizbank şubesine ait 25/11/2018 vade tarihli E4-1396151 çek numaralı 7.500 lira miktarlı çeki davalıya verdiğini, davalının malları teslim etmediğini, çekin davalıda kaldığını ve davalının iflas ettiğini,  yukarıda açıklanan nedenlerle yukarıda bilgileri yazılı çekin ödenmemesi için üzerine ihtiyati tedbir konulması, menfi tespit nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.        <br>      Taraflar arasında görülen dava dosyasının 27/09/2019 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.  <br>Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme  istem süresi hak düşürücü  niteliktedir. <br> Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden  itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış  sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara  göre; <br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; <br> 2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 44,40- TL harcın peşin alınan 128,09 -TL den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan  83,69- TL  harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına<br>5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca davacıya iadesine<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde  İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 30/12/2019<br><br><br>Katip ...<br>    ¸e-imzalıdır.        <br> <br> <br>...<br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır.         <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"52296ee373d75f0a","SID":"046f02b88bd76847"}}