T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/427 Esas
KARAR NO\t: 2019/306
DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ\t: 01/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 23/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif yönetim kurulunun 10/10/2018 gün ve 03 sayılı kararıyla müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle koopetif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, müvekkilinin borçlu bulunduğu aidat tutarını ödememesi gerekçesiyle müvekkiline bir ve ikinci ihtarname çekildiği, ihraç ihtarnamesinin de tebliğ edildiği gerekçesiyle Tebligat Kanunudaki hiçbir koşula uymayan geçersiz tebligatları esas alarak kanunda belirtilen süreler beklenmeden kooperatif üyeliğinden ihraç kararı alındığını, bildirerek ödenilen aidat alacaklarını alma ve kooperatif gayrimenkulünden hisse isteme hakları saklı kalmak kaydıyla yönetim kurulunun 10/10/2018 gün ve 03 sayılı müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı kooperatifin sicil adresine tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir.
Her ne kadar davacı tarafça davalı kooperatifin yönetim kurulunun 10/10/2018 gün ve 03 sayılı davacının ortaklıktan ihracına ilişkin kararının iptaline yönelik olarak mahkememizde dava açılmış ise de; kooperatif ile ortağı arasındaki uyuşmazlıklarda HMK'nun 14/2 maddesi uyarınca yetkili mahkemenin kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, bu yetkinin kesin ve kamu düzenine ilişkin olduğu, davalı kooperatifin Antalya Ticaret sicil Müdürlüğünen gönderilen sicil dosyasında adresinin Antalya'da olduğu , HMK 19. Madde gereğince yetkinin kesin olduğu davalarda mahkemenin yetkili olup olmadığını dava sonuna kadar kendiliğinden araştırma zorunda olduğu, HMK'nun 114/ç maddesi gereğince yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması hususunun dava şartı niteliğinde olduğu, HMK'nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığının her aşamasında araştırılması ve HMK 115/2 maddesi gereğince dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,
Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde dosyanın yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar usulen okundu. 23/05/2019
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip...
e-imzalı