T.C.
İSTANBUL
3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/211 Esas
KARAR NO\t: 2024/253
DAVA\t: MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
DAVA TARİHİ\t: 23/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalının haksız eylemlerinden doğmuş/doğacak her türlü maddi-manevi zararlarını ve sair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; TPE tarafından SMK hükümlerine açıkça aykırı olarak tesciline karar verilen ve halen davalı ... Ltd. Şti. Adına tescilli ... numaralı “...” markasının ... sınıflar açısından hükümsüzlüğüne, anılan markanın marka sicilinden terkinine, aradaki bağlantı nedeniyle ikame edilen işbu davanın HMK 166. maddesi hükümleri uyarınca ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava; davalı ..Şti. adına tescilli ... numaralı “...” markasının ... sınıflar açısından hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemlerine ilişkindir.
Birleştirilmesi talep edilen ... 4. FSHHM' nin ... E. sayılı dosyası fiziken celp ve tetkik edilmiş olup davacının ..., ...Şti, davalının ... Ltd. Şti olduğu, davanın ... numaralı \"...\" markasının....sınıflar açısından hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemli olup, davanın derdest olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve ... 4. FSHHM' nin ...E. sayılı dava dosyası incelendiğinde; taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, markanın hükümsüzlüğü istemli talep yönünden biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve usul ekonomisi ilkesi ışığında yargılamanın birlikte yürütülmesinde tarafların menfaatlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. İşbu nedenlerle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesi, işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... 4. FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, ... 4. FSHHM' nin... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 4. FSHHM' nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, birleştirme kararının anılı mahkemeye bildirilmesine,
3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirme kararı verilen dosya üzerinden takdir edilmesine,
Dair; dosya üzerinden, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/12/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır