{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br> ESAS NO\t: 2024/823 Esas<br>KARAR NO: 2024/900<br>DAVA: Tespit<br>DAVA TARİHİ: 05/11/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 05/12/2024<br><br>Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; <br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili; 22/05/2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait ------ plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 26.017,14-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ------ gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin ve davalı vekilinin mahkememize sunduğu 02/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sundukları görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, <br>2-Feragatın ön inceleme duruşmasından önce yapıldığı anlaşıldığından 2024 yılı maktu karar ve ilam harcı miktarı olan 427,60 TL'nin Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca 1/3 oranında alınması gereken 142,54 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60  TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 285,06 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,   <br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>7-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin  6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,  <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/12/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"657172544a89bde9","SID":"2c99b4ac876e3bcc"}}