T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO\t\t: 2020/487
KARAR NO\t\t: 2020/499
DAVA\t\t: ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t\t: 31/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 15/10/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı operatör şirketinin tarafından ....-TL cayma bedelinin kendilerince karşılanacağını beyan ettiğini, imzaladıkları sözleşmeye göre aylık ....-TL yerine ....-TL tahsil edilmesi ve ....-TL daha indirim yapılması gerektiğini, ancak sözleşmeye uyulmadığını, bu sebeple fazla ödenen ....-TL işleyecek yasal faiziyle birlikten davalıdan tahsil edilmesini, arabuluculuk, yargılama ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı HMK.nun 20/1.maddesi gereğince; Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Madde de açıkça emredildiği üzere, HMK'nın 20/1 maddesi gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içerisinde kararı veren mahkemeye (taraflardan birinin) başvurularak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerekmektedir. Dosyada böyle bir talep dilekçesi bulunmadığı gibi UYAP kayıtlarında da rastlanmamıştır. Tüketici mahkemesince talep olmaksızın dosyanın re'sen gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, açıklandığı şekilde bir talep dilekçesi var ise gönderilmesi, aksi halde HMK'nın 20/1. Maddesinin son cümlesi uyarınca görevsizlik kararı veren mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden, işbu dosyamızın Antalya ... Tüketici Mahkemesine eksikliğin tamamlanması ve gerekli işlemlerin yapılması için iadesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Usuli eksikliklerin tamamlanması için dosyanın Antalya ... Tüketici Mahkemesine İADESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere karar verildi.15/10/2020
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)