T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ\t\t\t
DOSYA NO\t: 2024/1021 Esas
KARAR NO\t: 2024/1024 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
\t\t \t ( Geri Çevirme )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 31/10/2023
NUMARASI\t\t: 2023/19 Esas-2023/760 Karar
DAVACI\t
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ\t: 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 17/12/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden davanın taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği, bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurduğu, davalı yanın katılma yoluyla istinaf yoluna başvurduğu ancak gerekli harç ve giderleri yatırmamış olması sebebi ile mahkemece davalı vekiline nisbi istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile gider avansını tamamlaması konusunda muhtıra çıkarılmasına karar verildiği, muhtıranın bu davalı vekiline tebliğ edildiği ancak istinaf harçlarının verilen süre içerisinde davalı tarafça yatırılmadığı ve mahkemece yatırılmadığı anlaşılan harçlar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 344. Maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf istemi yönünden bir değerlendirme yapılmadan (istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilmeden ve verilen bu ek karar davalı vekiline tebliğ edilmeden) dosyanın istinaf incelemesi amacıyla dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu sebeple bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtildiği şekilde davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusu yönünden 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca istinaf harçlarının ve giderlerinin verilen kesin süreye rağmen dosyaya yatırılmamış olması sebebi ile mahkemece gerekli değerlendirmenin yapılması ve eksik hususların giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 03/12/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...\t Üye ... Üye ... Katip ...
e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır