T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/739 Esas
KARAR NO\t: 2024/785
DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 12/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 2009 yılı içerisinde ... San. Ltd. Şti. karşılık, .... İcra Dairesinin Esas 2020/... sayılı dosyasına kayıtlı bir icra takibi başlatıldığını, icra takibi devam ederken borçlu şirketin, ... Cad No: ... /Ankara'da bulunan adresine 23.10.2009 tarihinde hacze gidildiğini, bu haciz işlemi sırasında müvekkilinin babası ... 'ın, dosya borcunu icra kefili olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini beyan ettiğini, müvekkilinin murisi ... 'ın, 29.11.2019 yılında vefat ettiğini, Davalı şirket tarafından da usulüne uygun şekilde veraset ilamı çıkartıldığını, bu veraset ilamına dayanarak da söz konusu icra takibinin müvekkiline yöneltildiğini, müvekkilinin, haciz zaptındaki imza murise ait olmamasına ve hiçbir borcu olmamasına rağmen haciz tehlikesinden dolayı söz konusu borcun tamamı olan 32.138,86 TL'yi ödediğini, bu ödeme işleminden sonra müvekkili tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, 02.12.2024 tarihli muhtıra ile 6100 sayılı HMK'nın 208/4 fıkrası uyarınca dava açmamız için müvekkili tarafa süre verildiğini ve işbu davanın açıldığını beyanla; .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında yer alan 23.10.2009 tarihli haciz zaptında yer alan müvekkili murisi ... 'a ait olduğu iddia edilen imzanın sahteliğinin tespit edilmesine, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine, ilam taraf vekalet ücretinin davacı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Arabuluculuk son tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında bulunan 23/10/2009 tarihli haciz zaptında yer alan davacı murisine ait olduğu iddia edilen imzanın HMK 208/4 maddesi uyarınca sahteliğinin talebiyle açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi \"(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.\" hükmü amirdir.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP üzerinden celp edilmiş olup, dosyanın tetkikinden; davacı ... tarafından davalı ... LTD. ŞTİ. aleyhine 20/03/2024 tarihinde, icra kefaletinden kaynaklı istirdat talebine ilişkin dava açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu ve işbu dosyamız ile aralarında bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi açısından dosyaların yargılamasının birlikte yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birinde verilen kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166. maddesi gereğince, mahkememizdeki dava dosyasından önce açılmış olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2024/... Esas sayılı işbu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde ve tarafların yokluğunda, nihai kararla birlikte ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 20/12/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza