{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t                       T.C.<br>\t                   BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                                                     GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020<br>KARAR NO\t: 2020<br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI /KARŞI DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI /KARŞI DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av.<br>DAVA\t: Alacak<br>DAVA TARİHİ\t: 12/03/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 06/10/2020<br>YAZIM TARİHİ \t: 06/10/2020<br>               Mahkememizde görülmekte olan Alacak  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı karşı davalı vekili taraflar arasında yapılan protokol gereğince 05/10/2020 tarihli dilekçesi ile asıl davadan feragat ettiğini, davalı karşı davacı vekili 02/10/2020 tarihli dilekçesi ile karşı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>Taraflar arasında yapılan düzenlenen 24/08/2020 tarihli protokolün incelenmesinde;   tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerinin kararlaştırıldığı görülmüştür. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Asıl ve karşı davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Asıl davada; Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 18,13-TL'nin peşin alınan 54.084,23 TL ( 16.513,73-TL +  37.570,50 TL  )harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 54.066,10 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Karşa davada; Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 18,13-TL'nin peşin alınan 1.024,65-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye  1.006,52 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,<br>4-Asıl ve karşı davada davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-Asıl ve karşı davada davalı vekili  tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık  olmak üzere oybirliğiyle  karar verildi.. 06/10/2020<br><br>Başkan \t                              Üye                               Üye                              Katip <br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.\t              ¸E-imzalıdır.                  ¸E-imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8ecf6d52ac47f359","SID":"a15341227db818d5"}}