T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/204
KARAR NO: 2024/1671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/06/2022
NUMARASI: 2015/410 E. - 2022/690 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kredi sözleşmesinden kaynaklı)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 18.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu, karşılıklı olarak yargılama giderlerinin bulunmadığını belirterek davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dilekçe ekinde sulh ve feragat sözleşmesi sunmuştur.Davalı ...bank vekili, 15.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu beyan etmiş, ekte sulh sözleşmesi sunmuş ve davacılardan avukatlık ücreti ve masraf talep etmediklerini bildirmiştir. Sulh sözleşmesinde davacılar vekilinin ve her iki davalının vekilleri yer almakta olup, içeriğinde, tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli, 2015/410 Esas - 2022/690 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın, davacı tarafından yatırılan peşin harç ve tamamlama harcı toplamı olan 6.797,46 TL'den mahsubu ile artan 6.112,55 TL harcın, talep hâlinde ilk derece mahkemesince davacılara iadesine,3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin beyanı ve sulh anlaşmasının içeriği dikkate alınarak, davalılar yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına; 5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından artan kısımlarının, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a-Taraflarca yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; taraflarca yatırılan istinaf peşin karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talepleri hâlinde, ilk derece mahkemesince yatıran davalılara iadesine,b-Taraflarca yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 22.11.2024 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.