{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: . ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLLERİ\t: <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH : <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>BEYANLAR:<br>Davacı vekili 12.07.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı şirket, keşidecisi ..., muhatabı ... ... Şubesi/... şubesine ait, keşide yeri Konya ve keşide tarihi 30.06.2024 olan ... seri numaralı, 80.500,00-TL bedelli çeki zayi etmiştir. Çekin iptalini sağlamak için mahkemeye başvurma zorunluluğu doğmuştur. Davacı taraf, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br> MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:<br>Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi  gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca keşideci ...'a dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu  kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiş ve keşideci kendisine verilen süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır. <br> DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br> Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin  davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:<br>1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ..., muhatabı ... , ... Şubesi/... şubesine ait, keşide yeri Konya, keşide tarihi 30.06.2024 olan, ...  seri numaralı, 80.500,00-TL bedelli 1 adet çekin  İPTALİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığı,<br>3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli  kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/11/2024      <br><br>Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...<br>   <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"479daf3c019f887b","SID":"dac6145e67949501"}}