{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/1233 <br>KARAR NO: 2024/3146<br>KARAR TARİHİ: 16/12/2024<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 22/02/2024<br>NUMARASI: 2024/12 2024/189<br>DAVANIN KONUSU:Zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklı rucuan tazminat<br>Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret  Mahkemesi  ile İstanbul Anadolu 6. Tüketici  Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>K A R A R Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklı rucuan tazminat talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesince, \"...TTK.’nun 4/1 ve 1-a maddelerinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan ve  bu kanundan  doğan hukuk davalarının ticari dava olduğu;  5/1. maddesinde  bu davalara asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı hükümleri yer almaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında olmadığına  göre, davaya bakmaya ticaret  mahkemesi görevlidir...\" gerekçesiyle görevsizlik  kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, \"... dosyada mübrez ... plakalı aracın kullanımının hususi olduğu, ayrıca davalı ...'ın gerçek kişi tacir de olmadığı, sigorta poliçesinin TTK'da düzenlenmiş olması, davayı TTK 4. Maddesinde sayılan ticari davalıdan olmasını gerektirmediği...\" gerekçesiyle görevsizlik  kararı verilmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde, sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş; aynı Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı ... zmm sigorta poliçesi kapsamında 3. Kişiye ait ödediği bedeli kendi sigortalısından rücuen tazminini talep etmiş olup sigortalı aracın  ruhsat bilgilerinde kamyon olarak geçtiği,  kullanım amacının ticari olduğu,  davalının mesleki ve ticari amaçla hareket ettiği, tüketici konumunda  bulunmadığı, kendi ZMM sigortalısı olan davalıya karşı dava açmış olup, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının TTK'da düzenlenmiş olmasına,  uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmasına göre davanın  İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde  görülmesi gerekmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/12/2024 gününde oy birliği ile karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"70e57e3926e089d9","SID":"87ca03686f68ba52"}}