T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/1306
KARAR NO\t: 2018/1431
DAVA\t: Konkordato
DAVA TARİHİ\t: 09/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 17/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 18/12/2018
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak mahkememizin ... E. sayılı konkordato davası açılmış bu davada verilen 05.11.2018 tarihli tensip kararı gereğince davacı... hakkında açılan dava tefrik edilmekle, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek 09.11.2018 tarihli tensip ara kararı ile İİK 286 maddesinde sayılan belgelerden eksik olanların sunulması ile konkordato gider avansı tarifesine göre belirlenen konkordato gider avansını yatırmak üzere davacı vekiline iki haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından 12.12.2018 tarihli ... sıra nolu makbuz ile konkordato gider avanslarının yatırıldığı ve konkordato projesinin sunulduğu anlaşılmakla, davacının konkordato ve geçici mühlet talebinin değerlendirilmesi için dava dosyası ele alındı:
GEREKÇE \t:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı ...'in ... San. Tic. Ltd.Şti.'nin tek ortağı olduğunu ve başka bir ticari faaliyetinin bulunmadığını, söz konusu şirket tarafından yapılan ödeme belgelerinin çoğunda davacının avali bulunduğunu, şirket hakkında da geçici mühlet, kesin mühlet ve konkordato taleplerinin olduğunu, şirket hakkında verilecek geçici mühlet ve devamında kesin mühlet süresi içerisinde şirketin haciz baskısından kurtulmuş olmasının tek başına yeterli olmayacağını, öte yandan mal varlıklarının da aynı olduğunu belirterek, vade konkordatosu ile borcunu ödeyebileceğini ileri sürerek, ... hakkında da konkordato talebinin kabulüne, öncelikle geçici mühlet kararı verilmesine, kesin mühletin sonuçlarının geçici mühlete uygulanmasına ve diğer tedbirlerin alınmasına, komiser atanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı davasında, dava dışı şirket ile birlikte şirket ortağı olan davacı... için de konkordato talebinde bulunulmuş ancak, 05.11.2018 tarihli tensip kararı ile ve 09.11.2018 tarihli tefrik kararında belirtilen gerekçe ile davaların birlikte görülmesinde fayda olmadığı gerekçesi ile davacı yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, ... hakkındaki dava tefrik sonrasında mahkememizin ... Esas sırasına kayıt olunmuştur.
İİK'nun 286. Maddesinde konkordato talebinin nazara alınması şartları düzenlenmiş ve madde metninde yer alan belgelerin eklenmesi zorunluluğu ortaya konulmuştur.
Mahkememizin ... Esas sayılı ana dosyasına davacı ile ilgili sunulan ekler, bu dava ekine alınmış, incelenmesi sonucunda, 09.11.2018 tarihli tensip tutanağının 1 nolu bendi ile ''... yönünden İİK 286/1-a maddesinde bildirilen konkordato projesinin, İİK'nun 286/1-b maddesi uyarınca borçlunun mal varlığını gösterir belgelerin (tapu, araç ruhsatları vs.), Bildirilenler dışında varsa başkaca alacaklılarını, alacak miktarını, imtiyaz durumlarını gösterir birleştirilmiş listenin sunulması için davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmesine,'' şeklinde davacı tarafa süre verilmiş ve hesaplanan gider avansını yatırması konusunda ihtaratta bulunulmuştur.
Davacı tarafça 09.11.2018 tarihli tensip tutanağının 2 nolu ara kararında belirtilen 15ç318.00-TL gider avansı yatırılmış ve 12.12.2018 tarihli dilekçesi ekinde tensip 1 nolu ara kararı uyarınca konkordato ön projesinin sunulduğu bildirilmiştir.
Dava dilekçesinin 12. Sayfasında ...'in ... Ltd. Şti.'nin ödeme belgelerinin çoğunda avalinin bulunduğunun belirtilmesine karşın, 09.11.2018 tarihli tensip tutanağı ile süre verildiği halde ipotekli gayrimenkuller nedeni ile rehinli borç dışında başka alacaklı bildirilmemiş olması nedeniyle İİK 286/1-b maddedeki tüm borçları vadeleri ile birlikte gösterir listenin eksiksiz sunulmadığı ve dava şartı oluşmadığı kanaatine varılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davacının geçici mühlet talebinin ve konkordato talebinin reddine,
Karar tarihi itibarı ile alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren on günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 17/12/2018
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı