T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/478 Esas
KARAR NO\t: 2024/985
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tic. A.Ş. ile müvekkil şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki nedeniyle Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan,... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait ... çek numaralı, 01.10.2024 tarihli, ... keşideli, 41.940 TL bedelli çekin, ... Tic. A.Ş. tarafından ciro edildiğini ve ödemenin aracı olarak müvekkili şirkete verildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirketin muhasebe bölümünde muhafaza edildiği esnada kaybolduğunu, şirket içerisinde yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını neticede çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesini, yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/07/2024 tarih ... E. ve ...K. sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderildiği ve işbu esas kaydını aldığı anlaşılmıştır.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... İban numaralı hesabına ait ... çek numaralı, 01.10.2024 tarihli, ... keşideli, keşidecisi ... Şti. olan 41.940 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile dava konusu ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... İban numaralı hesabına ait ... çek numaralı, 01.10.2024 tarihli, ... keşideli, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan 41.940 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/12/2024
KATİP
¸e-imzalıdır
HAKİM
¸e-imzalıdır