{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2018/72 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/573<br>DAVA\t\t: Kayyım Atanması<br>DAVA TARİHİ\t\t: 02/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 13/11/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:<br>HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Alınması gerekli ....-TL harcın, peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile kalan ....-TL harcın davacıdan ALINMASINA,<br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,<br>Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca ....-TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa VERİLMESİNE,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair oy birliği ile karar verildi.13/11/2020<br><br><br>Başkan ...<br>(E-İmzalı) <br>Üye ...<br> (E-İmzalı)<br>Üye ...<br>(E-İmzalı) <br>Katip ...<br> (E-İmzalı)<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"af67d721b9ebb986","SID":"8c367b7604a1da45"}}