T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2015/2528 Esas - 2022/607
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2015/2528
KARAR NO\t: 2022/607
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... - ...
\t
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: 1- ... ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: 2- ... - ...
\t
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 14/12/2015
KARAR TARİHİ\t: 08/06/2022
YAZIM TARİHİ\t: ...
İş bu dava dosyasının 07/12/2016 ve 25/09/2019 tarihlerinde iki kez işlemden kaldırıldığı, davanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, üçüncü kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t
1-Dosyanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, bu celseden önce iki kez takipsiz bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL 'den peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 53 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-AAÜT gereğince hesaplanan 1000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,
5-AAÜT gereğince hesaplanan 5000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine,
6-Artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/06/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza