ESAS NO: 2024/1806 KARAR NO:2024/1711
\t T.C.
\t ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2024/1806
KARAR NO\t: 2024/1711
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16/07/2024
NUMARASI\t\t: 2022/81 Esas 2024/614 Karar
DAVACILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALI\t:
TALEP\t: Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ\t: 21/11/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 26. İş ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 26. İş Mahkemesince; Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/11/2017 gün, 2017/496 - 2017/825 sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına, karar verildiği, davalı şirketin dava tarihinden önce iflasına karar verilmesi sebebi ile \"kayıt kabul davası\" niteliğinde ki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; iflas kararının ortadan kalktığı, tarafların sıfatı ve davanın niteliği dikkate alındığında eldeki davanın ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'un davalının işçisi iken geçirdiği iş kazası neticesinde 20/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, zararın davalı tarafça karşılanmadığını iddia ederek davacılar lehine 1.000,00'er TL maddi tazminat ile 50.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamından, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin \"iflas erteleme\" davasında 2015/167 esas 2015/715 karar sayılı ilamı ile müflis davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın Yargıtay 23. HD 2016/2642 esas 2016/5307 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece verilen 2017/496 - 2017/825 karar sayılı kararı ile önceki kararda direnilmesine karar verildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/986 esas 2022/118 karar sayılı ilamı ile direnme kararının bozulduğu, dosyanın Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/272 esasına kaydedilerek iflas erteleme talebinin kabulüne karar verildiği, sonuç olarak davalı şirket hakkında verilen iflas kararı ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Ankara 26. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Ankara 26. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 21/11/2024 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 10/12/2024 \t
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye ...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.