T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2018/331 Esas\t\t\t\t
KARAR NO\t\t: 2019/181
DAVA\t\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 26/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ... Laboratuvar Cihazları ve Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret ve Limited Şirketinin kurucu ortaklarından olduklarını, davalının 12.03.2010 tarihinde kurulan şirkete sözleşme gereğince ana sermayenin %60 'lık bölümüne denk gelen 60.000-TL sermaye koyma borcunu üstlenmesine ve bu borcu şirket sözleşmesi gereğince en geç 31.12.2013 tarihinde yerine getirmesi gerekmesine rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, davalıya borcunu yerine getirmesi için davacı tarafından Karşıyaka .... Noterliğinin 03.05.2013 tarih ... yevmiye nolu ve Karşıyaka .... Noterliğinin 16.05.2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderildiğini ancak davalı tarafından yanıt verilmediğini, davalının bilinçli şekilde şirketi zarara uğrattığını, şirket aleyhine faaliyetlerde bulunduğu, davalının bu tutumu nedeniyle şirketin planlanan şekilde çalışamadığını, yıllardır zarar ettiğini, şirketin tüm işlemlerinin davacı tarafından yerine getirildiğini belirttiği, ... Laboratuvar Cihazları Ve Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret ve Limited Şirketinin kurucu ortaklarından olan davalının sermaye koyma borcunu yerine getirmemiş olması ve şirket aleyhine faaliyet göstermek suretiyle ortaklığı çekilmez hale getirmesi sebebiyle şirket ortaklığından çıkarılmasına, davalıya ait olan %60 payın şirkete devrine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği ,
Davalının usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve davayı inkar etmiş sayıldığı,
Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... Laboratuvar Cihazları ve Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret ve Limited Şirketinin sicil kaydı celbedilmiş, kurucu ortakların davacı ve davalı olduğu, başkaca ortak bulunmadığının anlaşılmıştır.
Karşıyaka .... Noterliğinin 03/05/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ve 16/05/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile davacı ortak tarafından davalıya şirket ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmesini ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Dava; TTK 638 maddesine dayalı limited şirket ortaklığından çıkma talebinden ibarettir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Taraflar arasında ... Laboratuvar Cihazları Ve Medikal Malzemeleri Sanayi Ticaret ve Limited Şirketinin kurucu ortaklarından olduklarına dair uyuşmazlığın bulunmadığı , uyuşmazlığın davalının TTK hükümleri gereğince şirket ortaklığından çıkartılmasına ve payının şirkete devredilmesine ilişkin şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmakla ; TTK 640/2 maddesi gereğince ortaklıktan çıkarma kararının limited şirket genel kurulu tarafından alınabileceği, davalının şirketten çıkarılması konusunda alımış bir ortaklar genel kurul kararının bulunmadığı, söz konusu genel kurul kararının limited şirketler açısından genel kurulun devredilmez yetkileri arasında olması sebebiyle önemli kararlar arasında olduğu, davalının şirketten çıkarılması konusunda alınmış ortaklar genel kurul kararının davanın ön şartını oluşturduğu ve davalının şirketten çıkarılması konusunda alınmış bir ortaklar genel kurul kararı bulunmadığı ( Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... esas -... sayılı kararı ), ayrıca TTK 638/2 maddesi gereğince şirket ortağının kendi adına ortaklıktan çıkarma davası talep etme hakkı olmadığı(İstanbul BAM .... Hukuk Dairesi ... esas-... karar) anlaşılmakla davanın açılmasına ilişkin ön şart yerine getirilmeden açılan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 106. Maddesi ve Merkezi Yönetim Bütçe Kanunun 27. Maddesine göre 20,00-TL'nin altında olduğundan, eksik 8,50 TL harç için harç tahsil müzekkeresinin yazılmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/03/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı