T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/663 Esas - 2024/701
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/663 Esas
KARAR NO\t: 2024/701
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t Av. ...
DAVALI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 10/10/2024
KARAR TARİHİ\t: 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;) 30.04.2023 günü saat 15.40 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı hususi otomobili ile, Sakarya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokağı takiben, ... Edebali Caddesi istikametine geliş ve gidiş istikameti olan, yol üzerinde devamlı şerit çizgisi bulunan iki yönlü, asfalt kaplama karayolunda kendi şeridinde seyir halinde iken, gidiş istikametine göre yolun sol kısmında kalan ... Sokak ile sağ kısmında kalan ... Sokağın kesiştiği dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde yolun sağ kısmında kalan ... Sokak istikametinden gelmekte olup, yola çıkan kaza tarihi itibarıyla 14 yaşındaki ... sevk ve idaresindeki çocuğun kullandığı iki tekerlekli bisiklete çarpmıştığını, Kaza sırasında iki tekerli bisikletin arka kısmında bulunan müvekkil ...(...)’un oğlu ...(...) kaza nedeniyle hayatını kaybettiklerini, Kazada hayatını kaybeden ...’un hiçbir kusuru bulunmadığını, 20.08.2009 doğumlu ...'un vefaat etmesiyle babası olan 13.12.1989 doğumlu müvekkilim ... oğlunun maddi desteğinden yoksun kaldığını, Sürücüsü ... olan sahibi ise ... olan ... plaka sayılı araç kaza tarihinde davalı ... tarafından ... Acente No, ... poliçe numaralı sözleşme ile sigortalı olduğunu, ilgililer hakkında kamu davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, arabuluculuk tutanağının düzenlendiği, tarafların anlaşamadıklarını bu sebeple fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107.maddesi uyarınca, şimdilik ...TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 04/12/2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine ilişkin beyan sunduğu, vekaletnamesinde bu konuda yetki olduğu, 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde \"Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur\" hükmü yer aldığı tespit olunmakla davacının feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden sonra vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-6) göre hesaplanan 7.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan 3.600,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
6-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine,
7-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 05/12/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza