T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1165 Esas
KARAR NO: 2024/1897 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/190 Esas - 2022/1005 Karar
TARİH: 22/12/2022
DAVA: Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar ..., ..., ... vekili ve davada davacı vekili davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22/12/2022 tarih ve 2021/190 Esas - 2022/1005 Karar sayılı karara karşı, davalılar ..., ..., ... vekili ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 08/11/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davadan taraflar sulh olduğundan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddini, taraflarca yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına ve teminat yatırılmış ise iadesine, dava tarafları lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in dosyada bulunan, Beyoğlu ... Noterliği'nin 09/03/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"istinaftan ve tüm kanun yollarından feragate\" yetkili olduğu görülmüştür. B) Davalılar vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 08/11/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davacı taraflarca sulh olunduğundan davasından feragat ettiğini, davacı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, bu doğrultuda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı ... vekili Av. ...'ın dosyada bulunan İstanbul ... Noterliği'nin 14/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan ve temyizden feragate, feragati davayı kabule \" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı ... vekili Av. ...'ın dosyada bulunan İstanbul ... Noterliği'nin 02/05/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan ve temyizden feragate, feragati davayı kabule \" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı ... vekili Av. ...'ın dosyada bulunan İstanbul ... Noterliği'nin 14/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan ve temyizden feragate, feragati davayı kabule \" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı ve davalıların karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacı ve davalılar vekillinin konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2022 tarih ve 2021/190 Esas - 2022/1005 Karar sayılı kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;2- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 3- Taraf vekillerinin konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
İLK DERECE YÖNÜNDEN: 4-Karar tarihine göre alınması gereken 427,60-TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 171.662,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 171.234,70-TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,5-Davacı ve davalılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, 6- Davacı vekilinin yazılı beyanı doğrultusunda davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,7-Davalılar vekilinin yazılı beyanları doğrultusunda davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harçlarının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 9-İstinaf edenler tarafından yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 28/11/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.