T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t...
\t12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/319 Esas
KARAR NO\t: 2024/282
HAKİM : Dr. ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 08/05/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...dava dilekçesinde özetle; Yapı kredi bankasının ... ... ... iban numaralı hesabının üzerinden keşide edilen 7917853 seri numaralı 5.000,00 TL tutarındaki çekinin kişinin vefatı üzerine kaybolduğunu, aile bireyleri veya yakınları ile irtibat kuramadığından ilgili çekin iptal edilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinde davalı...olan kişi bilgilerine yer verilse de çekin zayi nedeniyle iptali istemli açılan davalar çekişmesiz yargıya tabi ve hasımsız olduğundan yargılamaya devam olunmuştur.
Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı...dava dilekçesinde çekin keşide edildiği banka hesabının kendi adına kayıtlı olduğu belirtmiştir.
Çek iptali davasında dava açma hakkı hamile aittir. Keşideci bu davayı açamaz. Hamile hasımsız çek iptali davası açma yetkisi veren hukuki müessesenin amacı, elindeki kıymetli evrakı zayi olan (kaybolan, çalınan) hamile keşideciye başvurabilmesi bakımından, kaybolan kıymetli evrak yerine geçecek bir belge verilmesini sağlamaktır. Hamil, mahkemeden alacağı iptal kararı ile keşideciye başvuracak, keşideci de bu iptal kararına dayanarak ödeme yapmakla kıymetli evraka bağlı borcundan kurtulacaktır. Dolayısıyla keşidecinin mahkemeden alacağı iptal kararı ile kendi kendisine başvurması söz konusu olamayacağına göre, doğan yasal boşluğun TTK’nundaki hasımsız iptal davası açabilecek kişileri genişleterek keşideciyi de buna dahil etmek suretiyle giderilmesi mümkün değildir.
6102 sıyılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açmasına yasal yönden olanak bulunmamaktadır.
Netice olarak dava şartları bakımından yapılan ön incelemede bu davanın hamil tarafından açılması dava şartı olup , davacı...tarafın hesap sahibi olduğu, yetkili hamili olmadığı, aktif dava ehliyeti bulunmadığı ve hukuki yararı da olmadığı anlaşılmakla HMK'nın 114. 1 (d) ve 115. Maddesi gereğince dava şartı yokluğundan (aktif dava ehliyeti) reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL maktu harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, davacının yokluğunda dosya üzerinden gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/05/2024
Katip ...
✍e-imzalıdır
Hakim ...
✍e-imzalıdır