T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/917 - 2024/1390
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2024/917
KARAR NO\t: 2024/1390
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 21/10/2021
NUMARASI\t\t: 2020/2 Esas 2021/634 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 15/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 29/11/2024
\tİlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
İlk derece mahkemesince, dairemizin 31.01.2022 tarihli geri çevirme kararından sonra mahkeme kararını istinaf eden davalı ... vekiline istinaf harç ve giderlerini yatırması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın vekile tebliğ edilememesi üzerine asıl ...’a Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre 02.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği eksik harç ve giderlerin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle mahkemece 14.04.2022 tarihli ek karar ile davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 344/1. Maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar verildiği, ek kararın davalı ...’a Tebligat Kanunun 21/2. Maddesine göre 20.04.2022 tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla dairemizin ikinci 28.06.2024 tarihli geri çevirme kararında \"Davalı ...’ın dosya kapsamında Av. ...’e verilmiş vekaleti bulunduğu, mahkemece gerekçeli kararın davalı ... adına vekili Avukat ...’e tebliğ edilmesine rağmen; 14.04.2022 tarihli ek kararın davalı ...’a tebliğ edildi anlaşılmıştır.
Öncelikle Tebligat Kanunu 11. Maddesi \" Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır\" gereğince tebligat vekille temsil edilmiş olanlara tebligatın vekile yapılması gerekir.
Davalı ... vekili olarak dosyada vekaletname, cevap dilekçesi ve istinaf dilekçesi sunan Av. ...’in vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti halinde 14.04.2022 tarihli ek kararın vekile tebliğ edilmesi, vekillik görevi sona ermiş ise davalı ...’ın adresinin tespiti ile belirlenen adrese, adresinin tespit edilememesi halinde Tebligat Kanunun 21. Maddesi gereğince, adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek ek kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine\" karar verildiği geri çevirme kararından sonra dosyaya ... vekili Avukat ... tarafından sunulan 28.12.2021 tarihli vekillikten çekilme dilekçesinin eklendiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece dairemizin 28.06.2024 tarihli geri çevirme kararında sonra kararda belirtilen tebligat eksikliği giderilmeden Tebligat kanununun 21/2. Maddesine göre yapılan eski tebligatların (02.03.2022 ve 14.04.2022 tarihli tebligatlar) dosyaya eklenerek gönderildiği anlaşılmıştır. Yeni bir geri çevirmeye neden olabilecek tutum ve davranışlardan kaçınılarak davalı ...’a 22.07.2024 beyan ve tescil tarihli mernis adresi olan ... adresinde Avukat ...’in vekillikten çekilme dilekçesi ile mahkemenin 14.04.2022 tarihli istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın usulüne uygun tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davalı ...‘a 22.07.2024 beyan ve tescil tarihli mernis adresi olan ... adresinde Avukat ...’in vekillikten çekilme dilekçesi ile mahkemenin 14.04.2022 tarihli istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın usulüne uygun tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi, geri çevrime kararlarının yerine getirilmesi konusunda gerekli özenin gösterilmesi, yeniden geri çevirmeye mahal verilmeden gereğinin yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.