T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO\t: 2023/806 Esas
KARAR NO\t: 2024/384
HAKİM\t\t\t : ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: Av. ... -...
\t Av. ... - ...
DAVALI \t: - HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 24/11/2023
KARAR TARİHİ\t: 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili 24/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyetliğinde bulunan ... şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi oluğu belirtilen borçlusu ... alacaklısı ... olan 19/05/2023 düzenleme tarihli 21/10/2023 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli 1 adet senedin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi, senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Uyuşmazlık \"Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan ... şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi oluğu belirtilen borçlusu ...alacaklısı ... olan 19/05/2023 düzenleme tarihli 21/10/2023 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli 1 adet senedin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi \" istemine ilişkindir.
Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K. 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında senet elinden çıkan kişi, senedi eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu senedin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, ... Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması nedeni ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; isteme konu... 21/10/2023 vade tarihli, alacaklısı ..., borçlusu...olan 20.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeni ile TTK 757 v.d gereğince İPTALİNE,
2- Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın talep edenden alınarak hazineye irad kaydına,
3-Talebin mahiyeti gereği yapılan giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2024
Katip ...
✎ e-imzalıdır
Hakim ...
✎ e-imzalıdır