T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/742 Esas
KARAR NO\t: 2024/788
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 03/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle, ...ne ait karar defterinin kaybolduğunu, şirket de tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle karar defterinin kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak düzenlenen 22/11/2024 tarihli polis tutanağının da dosyaya sunulduğunu, söz konusu defterlerin 22/11/2024 tarihinde kaybolduğu anlaşıldığından dava açıldığını, karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.
Dava; Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız olarak açılacağı\" hüküm altına alınmıştır. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesı dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı...tarafça ... karar defterinin özen gösterilmesine rağmen elde olmayan nedenlerle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi talep edildiği anlaşılmakta olup, davacı...tarafın belirttiği hususlardan karar defterinin korunmasında dikkat ve özenin gösterilmediğinin anlaşıldığı, bu hali ile davacı...tarafından şirketin karar defterinin iradesi dışında bir nedenle zayi edildiği hususu kanıtlanamadığı, bu durumun TTK'nın 82/7. maddesi anlamında \"irade dışı zayi\" olarak kabulüne olanak olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı...tarafa iadesine,
Dair; davacı...tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 341 maddesi gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/12/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
\"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.\"