T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/88 Esas\t\t\t\t\t\t
KARAR NO\t: 2019/84
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 12/02/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ve meşru hamili müvekkili olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... iban nolu çekin kaybolduğunu,çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirtip öncelikle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yaptırılacak ilan akabinde çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, davacı vekilinin 08/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamenin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu,feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile kalan 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan avansın bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.12/02/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı