T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/163 Esas\t\t\t\t
KARAR NO\t\t: 2019/59
DAVA\t\t: Tazminat
DAVA TARİHİ\t: 28/09/2016
KARAR TARİHİ\t: 30/01/2019
İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/11/2018 tarih ve ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28/09/2016 tarihli dilekçe ile, dava dışı işçi ...'ın davacı şirketler ile davalı ... arasında akdedilen hizmet alım ihale sözleşmesi çerçevesinde, davacı şirketler nezdinde 01/10/2014 tarihinde çalışmaya başladığını, 05/01/2015 tarihinde ise emekli olması nedeniyle iş akdinin isteği üzerine sona erdiğini, akabinde işçinin sadece davalı belediye hakkında bir kısım işçi alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nde dava açıtığını ve sonuçta ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul edildiğini, dava dışı işçi dayanak ilamı İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu ederek alacağının tahsili işlemine gittiğini ve söz konusu dosyanın borcu, davalı Belediye tarafından, davacı şirketin hak edişinden kesinti yapılmak suretiyle sona erdirildiğini, dayanak mahkeme kararındaki bilirkişi raporuna göre, dava dışı işçinin asıl işvereninin davalı kamu kurumu olduğunu, son alt işvereninin de davacı şirket olduğunu, dava dışı işçinin diğer davalı şirketlerde belirli bir dönem aralığında çalıştığını, belirtilen nedenlerle dava dışı işçinin davacı müvekkil şirkette geçen çalışma süresinin karşılığı olan bedel mahsup edildikten sonra bilirkişi raporu, icra takibi ve mahkeme ilamı çerçevesinde, davacı şirket tarafından fazladan ve sebepsiz yere davalılar adına ödenen paradan her bir davalı şirket yönünden rücu tutarının tespit edilerek, kendilerinden ödeme tarihi olan 21/06/2016 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu 30/05/2017 tarih ve ... esas, ... sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, üst mahkeme denetiminden geçmeksizin kararın kesinleşmesi üzerine dosya İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edilmiş, yapılan yargılama sonunda İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/11/2018 tarih ve ... esas, ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek ve dosya üst mahkemeye başvurulmaması üzerine kesinleştirilerek mahkememize gönderilmiştir.
Her ne kadar dosya 24/01/2019 tarihinde Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderimiş ise de dosya kapsamında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığı bulunduğu, öncelikle mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığının HMK 21/c maddesi gereğince yetkili mercii tarafından çözümlenmesi ile sonuca göre dosyanın görevsizlik kararı kaldırılan mahkemeye gönderilmesi ile yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi gerektiği halde dosyanın mahkememize sehven gönderildiği anlaşılmakla usuli işlemlerin yerine getirilmesi ve yargılamanın görevli mahkemede yapılabilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Dosyanın usuli işlemler yerine getirilmek ve görevli mahkemede yargılamanın yapılabilmesinin sağlanması amacıyla İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosyanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Yargılama giderleri hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 30/01/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı