T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/862
KARAR NO: 2024/1435
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2023/538 (E) - 2024/41 (K)
DAVANIN KONUSU: Haksız Fiilden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye sigortalı, müvekkiline ait ...plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazasından açılan hasar dosyasına istinaden aracın onarıldığını, hasar dosyasının bir suretinin her iki davalıdan talep etmelerine rağmen herhangi bir dönüş sağlanmadığını, evrakların gönderilmemesi nedeniyle hem Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuramadıklarını, hem de dava açamadıklarını, evraksız yargı yoluna gidilemediğinden müvekkilinin hak arama özgürlüğünün engellendiğini, hasar dosyasının bir nüshasının davalı sigorta şirketince kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-h ve 115. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ yetersiz evrak göndermiş olup müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespit edilebilmesi için eksper raporuna ihtiyaçlarını olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle ekspertiz şirketi ve sigorta şirketi nezdinde bulunan hasar dosyasının istemine ilişkindir. HMK'nin 114/1-h bendi uyarınca, hukuki yarar dava şartıdır. Yargı organlarına yapılan her türlü istemde bulunanın hukuki bir yararının bulunması gerekir. Dosya kapsamından, ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığı, hasar nedeniyle sigorta şirketi ve ekspertiz firmasında bulunan hasar dosyasının bir örneğinin istendiği, davalılar tarafından hasar dosyasının verilmediği iddiasıyla bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; davacı tarafından kazaya bağlı ve tazminat istemiyle açılan bir dava veya davacının aleyhine açılan bir dava olduğu takdirde mahkemece hasar dosyasının her zaman celp edilebileceği gözetildiğinde, açılan bu davada davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine,2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısmın yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 16/10/2024