{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2024/1108 - Karar No:2024/974<br>                      T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2024/1108 <br>KARAR NO\t: 2024/974<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 09/07/2024<br>NUMARASI\t\t: 2020/45 E-2024/582 K<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLİ\t<br>DAVALI\t:<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak <br><br>KARAR TARİHİ\t: 03.12.2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 03.12.2024<br><br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDosyanın incelenmesinde; mahal mahkemesinin 30.10.2018 tarih, 2017/881 E, 2018/798 K sayılı kararın davacı vekilinin istinaf talebi üzerine Dairemizin 27.03.2019 gün, 2019/355 E, 2019/315 K sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine dair kararına karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesi üzerine Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 03.12.2019 gün, 2019/1766  Esas, 2019/4883 Karar sayılı bozma ilamı sonrası mahkemesince bozmaya uyma kararı verilerek yapılan yargılamayla verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, dosya Dairemizin 2024/1108 Esasına kaydedilmiştir.  <br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) \"Bozmaya uyma veya direnme\" başlığı altında düzenlenen; 373/4 maddesinde\"Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir\" düzenlemesine yer verilmiştir.<br>\tBu durumda karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HMK'nın 373/4 maddesi hükmüne göre temyize tabidir. <br>\tAçıklanan nedenlerle; kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olup, temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden HMK'nun 373/4 maddesi gereğince dosyanın Yargıtay  6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine  karar verilmesi gerekmiştir. <br>                        HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tHMK'nun 373/4 maddesi hükmüne göre kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu  olduğundan, temyize ilişkin hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>\tDosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nun 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br>     Başkan                   Üye            Üye                   Katip<br>  e-imzalıdır           e-imzalıdır          e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br> <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"82223641aec83974","SID":"38486cef490dc577"}}