TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR \t: 1- ... - ... ...
\t2- ... -
DAVA\t: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ\t: 26/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 13/02/2019
YAZIM TARİHİ\t:18/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'ın kardeş olduklarını, davalının kendisine ait olan 73 nolu S.S.... Otobüsçüler ve Minübüsçüler..Koop.'ndeki hissesini noterlik sözleşmesi ile müvekkiline devir ve temlik ettiğini, bu devir ve temlik üzerine kooperatif pay defterine müvekkilinin adının yazılması için Gemlik 3.Noterliği'nden kooperatife ihtarname gönderildiğini, ancak kooperatifin Gemlik 2.Noterkliği'nden düzenlemiş olduğu ihtarname ile talebi reddettiğini, bunun üzerine Bursa 2.Asl.Tic.Mah'nin ... esas sayılı dosyasında açılan dava sonucunda müvekkilinin üyeliğinin kayıt ve tesciline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, bu karar üzerine müvekkilinin davalılara müracaat ederek ... plakalı araç ve gelirlerinin müvekkiline devredilmesini istediğini, ancak bugüne kadar bu talebin yerine getirilmediğini belirterek, ... ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline ve hat sırasının da müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR:
Kooperatif kayıtları, Bursa 2. Asl.Tic.mah. ... sayılı dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; Gemlik S.S.73 nolu ... Otobüsçüler ve Minübüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Koop.'ne kayıtlı ... plakalı aracın ve bu araca ait Bursa Gemlik hat sırasının davacı adına tesciline karar verildiği halde davalıların kararın yerine getirilmemesi nedeniyle davalı ... ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kaydının iptali ile hat sırasının davacı adına tesciline karar verilmesi amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafından mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine kooperatif üyeliğinin tespiti ile tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda,13/09/2011 tarih ve ... E/K sayılı kararı ile, Davacı vekilinin açtığı davanın KABULÜ İLE; davalı ...'in hak ve sahibi bulunduğu S.S. 73 nolu ... Küçük Otobüs ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifindeki 24 nolu sırada mevcut olan üyelik hak ve hisselerinin tamamı ile bu üyelik hakkının kendisine bahşettiği veya bahşedeceği tüm hak ve alacaklarının tamamının tüm aktif ve pasifleri ile birlikte Gemlik 1. Noterliği'nin 23/05/2000 tarih ve 6125 yevmiye nolu kooperatif üyelik devir sözleşmesi ile davacı ...'e DEVREDİLDİĞİNİN TESPİTİNE,S.S. 73 nolu ... Küçük Otobüs ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin 24 nolu sırasında davalı ... adına kayıtlı olan bu hissenin iptali ile aynı hissenin davacı ... adına KAYIT VE TESCİLİNE, karar verildiği verilen kararın 05/04/2013 tarihininde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı taraf, Gemlik S.S.73 nolu ... Otobüsçüler ve Minübüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Koop.'ne kayıtlı ... plakalı aracın ve bu araca ait Bursa Gemlik Hat sırasının adına tesciline karar verilen kesinleşmiş karar ilamını gereğinin davalılar tarafından yerine getirilmemesi durumunda, karar gereğinin yapılmasını ancak ilamlı icra yoluyla davalılar aleyhine icra takibi başlatılıp, kararın infazı icra müdürlüğü tarafından yerine getirilmesi gerekir.
Davacı yanca usul işlemleri yerine getirilmeyerek, kesinleşmiş kararın uygulanması için tekrar dava açılmıştır.
Aynı konuda kesin hüküm olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından ... plakalı aracın kaydının iptali ile kendi adına tesciline karar verilmesi talep edilmiş ise de,dosyaya ibraz edilen Kooperatif Üyelik Hakkı Devir Sözleşmesinde, davalının kooperatif üyeliğine bağlı hak ve hissesini devir ettiği ancak kooperatif üyeliği için kullandığı aracın mülkiyetini devir etmediği, kooperatif hattının araca münhasır olmayıp, şahsa münhasır olduğu, dolayısıyla üyeliğin devri hatta kullanılan aracın da devrini kapsamayacağından bu konudaki talebin reddine karar verilmiştir.
Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 44,40- TL harçtan peşin alınan 31,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13/02/2019
Başkan ...\t\t Üye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.