T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/580 Esas - 2024/596
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/580 Esas
KARAR NO\t: 2024/596
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
TALEP EDEN MÜFLİS \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
TALEP\t: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
TALEP TARİHİ\t: 13/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili ... hakkında Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2009/79 esas , 2009/319 karar 10.09.2009 tarihli kararı ile müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini, Sakarya 1.İcra Müdürlüğünün 2017/2 iflas sayılı dosyası ile iflas masası kurulduğunu ve tüm alacaklılar alacaklarını iflas masasına yazdırdıklarını, talep eden şirket iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçlarını ödediğini ve şu anda her hangi bir borcu bulunmadığını belirterek İcra İflas Kanununun 182.maddesindeki şartlar oluştuğundan iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden iflas kararının kesinleşme şerhli sureti getirtilmiştir. Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde davacı müflis şirketin iflas tarihinden sonra 2014 yılında TTK geçici 7. Madde kapsamında resen terkin edildiği, şirketin iflas halinin Ticaret Siciline yansımadığı anlaşılmıştır.
Sakarya 1. İcra Müdürlüğünden iflas dosyası Uyap'tan eklenmiş ve incelenmiştir. İflasın kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla iflas müdürlüğünden;
a) İflas kararının ilanına ilişkin kayıtlar,
b) Alacaklıların alacaklarının masaya yazdırmaları için öngörülen sürenin bitiş tarihi,
c) Alacaklarını iflas masasına yazdırmış olan alacaklılar ve alacaklar listesi,
d) Sıra cetveline kabul edilmiş alacaklıların ve alacaklarının listesi,
e) Sıra cetveline karşı açılmış dava var ise dava ve karar bilgileri,
f) Kayıt kabul davası var ise dava ve karar bilgileri,
g) Müflis tarafından alacaklılara yapılan ödemelere ilişkin tüm kayıtlar,
h) Varsa alacaklıların taleplerini geri aldıklarına ilişkin belgeler, istenmiştir.
İflas müdürlüğü \"Müdürlüğümüz iflas dosyasında müflis ... adına Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/79 Esas ve 2009/319 Karar Sayılı ilamı ile İflasın 10/09/2009 günü saat: 12:38 de açılmasına dair verilenen karar 08/10/2012 gün saat:16:30 da müdürlüğümüze gelmiş olup, müdürlüğümüzde Sakarya Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil sayısında kayıtlı müflis ... hakkında İflas dosyası açılmıştır. İlk kayıt Kapatılan Sakarya 5. İcra ve iflas Müdürlüğü 2012/1 İflas dosyası olup, Sakarya 1. İcra Müdürlüğüne 2017/2 İflas Dosyası olarak devam etmektedir. Müdürlüğümüz dosyasınca İİK 166. Maddesi gereği ve İİK nizamnamesinin 38. Maddesi gereği iflasın açıldığı 50.000 tirajlı gazetelerden birinde ve Ticaret Sicil Gazetesinde iflas ilanının yapıldığı tespit olunmuştur. Müdürlüğümüz dosyasında iflas kararının Yargıtay 19 Hukuk Dairesi 19/01/2011 Tarih 2010/14125 E. 2011/346K. Sayılı ilamı ile onanmış, sonrasında Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 20/10/2011 Tarih 2011/345-1219 T sayılı Tashih talebi ile reddi ilamına 10/10/2011 tarihinde kesinleşmiş olup 09/10/2012 tarihinde kesinleşmesine karar verilmiştir. Müdürlüğümüz dosyasında ilgili kurumlara İflasın açıldığı bildiriminde bulunulmuş olup İİK 208. maddesi gereğince müflis şirketin mal varlıklarının tespiti kaydı yapılmış, müflis şirket yetkilisi ...'ın sorgu zaptı düzenlenmiş olup yine İİK 219. Maddesi gereği adli tasfiye usulünün tatbikline karar verildiği müdürlüğümüz dosyasında yapılan inceleme ile tespit olunulmuştur. Müdürlüğümüz dosyasında alacak kayıtlarının yapıldığı tespit olunmakla, ilk alacaklılar toplantısı ilanını karşılayacak masraf olmadığı anlaşıldığından yapılamadığı, bu yönde karar verildiği yine 2. alacaklılar toplantısının yapılmadığı, pay cetveli, sıra cetveli, iflas dosyasında yapılmadığı ve bu yönde ilanların ve tebliğlerin olmadığı müdürlüğümüz dosyasında anlaşılmıştır. \" şeklinde cevap verilmiştir.
İflasın kaldırılmasını düzenleyen İİK 182 maddesi aşağıdaki şekildedir;
\"Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.
İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.
İflasın kaldırıldığı ilan olunur.\"
Bu düzenlemeye göre iflasın kaldırılmasına karar verilebilmesi için alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesi gereklidir. İflısan adi tasfiye usulüne göre yapıldığı bildirilmiştir. İİK nun 219 maddesinde iflas tasfiyesinin şekli İİK 208/2 maddesine göre belirlendikten sonra iflas dairesinin bu karar tarihinden itibaren en geç on gün içerisinde keyfiyeti 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edeceği belirtilmiş ve bu ilanda yer alması gereken hususlar açıkça düzenlenmiştir. Bu ilanda Alacaklılara ve istihkak iddiasında bulunanlara alacaklarını ve istihkaklarını ilandan bir ay içinde kaydettirmeleri ve delillerinin (senetler ve defterler hulasaları v.s.) asıl veya musaddak suretlerini tevdi eylemeleri, (pek uzak yerlerde veya yabancı memleketlerde ikamet eden alacaklılar için müddet uzatılabilir.) bildirilir. Bu düzenlemeye göre alacak taleplerinin kaydı süresi İİK 219 maddesine göre yapılacak ilan itibaren bir ay sonrasıdır. Bu süre bitmeden müflisin alacaklıları belirli olmayacağından tüm alacakların ödenerek iflasın kaldırılması da söz konusu olamayacaktır.
Somut dosyada; iflas dairesince sadece İİK 166/2 maddesi gereğince iflasın açıldığını ilan etmiş, alacaklıların alacaklarını bildirmeye çağrıyı içeren İİK 219 maddesindeki ilanı yapmamıştır. İflas dosyasına alacak bildirimleri yapılmış ise de bu bildirimlerin ilana dayanmadığı, muhtemel alacaklılara usulüne göre yapılmış bir bildirim olmadığı, dolayısıyla yasal alacak bildirim süresinin başlamadığı ve sürecin tamamlanmadığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle iflasın kaldırılmasını isteme imkanı henüz doğmamış İİK 182 maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir.
Açıklanan gerekçelerle talebin usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-İflasın kaldırılması talebinin usulden reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın talep eden vekiline tebliğine ayrıca iflas müdürlüğüne bilgi mahiyetinde gönderilmesine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
23/10/2024
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı