T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/628
KARAR NO\t: 2024/600DAVA\t: Şirketin İhyası İstemli
DAVA TARİHİ\t: 05/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kütahya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, ... Medikal....Şirketi hakkında sözleşmeye dayalı olarak açtıkları rücuen tazminat ve alacak talepli davanın derdest olduğunu, mahkemenin, şirketin ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle ihya davası açmak üzere kendilerine süre verdiğini, şirketin ihya edilmesinde hukuki menfaatleri bulunduğunu, davanın devamı için ve alacağa kavuşmak amacıyla şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş,.. Medikal Temizlik Yönlendirme Yemek pişirme Gıda Çamaşır Yıkama İlaçlama Personel Temini Esenlik ve Ulaşım Hizmetleri İnşaat ve İnşaat Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüğün merkez - ... sicil numarasında... Medikal....Şirketinin 20/01/2010 tarihinde tescil edildiğini, 29/06/2017 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile tam bölünerek, ... İnsan Kaynakları Anonim Şirketi V... Kurumsal Temizlik Anonim Şirketi unvanıyla iki yavru şirket kurma kararı aldığını ve 26/07/2017 tarihinde şirketin tam bölünme kararının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, müdürlüğün yasal hasım olup, dava açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, ticaret sicilinden ihyası talep edilen şirketin genel kurulun aldığı tam bölünme kararı nedeniyle terkin edilen ... Medikal...Şirketinin davacının şirket hakkında Kütahya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açtığı davanın görülebilmesi, sonuçlandırılabilmesi ve ilamının infazı amacıyla ve ek tasfiye konusu ile sınırlı olarak TTK'nun 547(2).maddesi uyarınca ihyası istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca, şirketin ihyası talep edilmiş ise de; dosyada toplanan tüm deliller, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil kayıtları ve cevap dilekçesi içeriğinden, şirketin, ticaret sicil müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7.maddesi hükümleri uyarınca resen silinmediği, silinme sebebinin şirket genel kurulunun aldığı tam bölünme kararı olduğu açık ve anlaşılır şekilde bellidir.
İhyası talep edilen şirketin, 29.06.2017 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile tam bölünmesine, ... İnsan Kaynakları AŞ ile ... Kurumsal Temizlik AŞ unvanıyla iki şirket kurulmasına karar verilmiş, kararın 26.07.2017 tarihinde sicile tescil edilerek, bu sebeple... Medikal ... Şirketi sicilden terkin edilmiştir. Genel kurul kararında, terkin edilen şirketin tüm aktif ve pasifi ile birlikte ... Kurumsal Temizlik AŞ tarafından devralındığı açık bir şekilde belirtilmiş ve bu karar 04.08.2017 tarihli sicil gazetesinde ilan edilmiştir.
Davacı tarafça, Kütahya...Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında, aralarında terkin edilen şirketin de bulunduğu çok sayıda davalı hakkında 15.06.2020 tarihinde rücuen tazminat istemli dava açılmış, 08.07.2024 tarihli muhtıra ile davacıya davaya konu terkin edilen şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere yetki ve süre verilmiş, mahkememizdeki dava verilen süre içinde açılmıştır.
TTK'nun 159 (1/a) maddesinde: tam bölünmede, şirketin tüm mal varlığının bölümlere ayrılacağı ve diğer şirketlere devrolunacağı, bölünen şirketin ortaklarınınk, devralınan şirketlerin paylarını ve haklarını iktisap edecekleri, tam bölünüp devrolunan şirketin sona ereceği ve unvanının ticaret sicilden silineceği, TTK'nun 176 (1) fıkrasında ise bölünme sözleşmesi veya bölünme planıyla kendisine borç tahsil edilen şirketin, bu suretle 1.derecede sorumlu bulunan şirket olup, alacaklıların alacaklarını ifa etmemesi halinde bölünmeye katılan diğer şirketlerin 2.derecede sorumlu şirketler olup, müteselsilen sorumlu olacakları düzenlenmiştir.
Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gereği; TTK'nun 159 ve devamı maddeleri uyarınca tam bölünme yoluyla ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin, pasifinin bölünme sözleşmesi veya planında gösterilen bölünen şirkete devredileceğine, devredilen şirketin 1.derecede diğer bölünmeye katılan şirketlerin de 2.derecede sorumlu olacağına ilişkin yasal düzenleme ile bu yasal düzenlemeye uygun olarak somut olay yönünden ihyası talep edilen şirketin 29.06.2017 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile tam bölünmesine ve bölünme sonucu ...İnsan Kaynakları AŞ ile...Kurumsal Temizlik AŞ unvanıyla iki şirket kurulmasına, terkin edilen... Medikal ... Şirketinin, bütün aktif ve pasifi ile birlikte... Kurumsal Temizlik AŞ tarafından devralınmasına karar verilip, genel kurul kararının 26.07.2017 tarihinde sicile tescil edilip, 04.08.2017 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği göz önünde tutulduğunda, terkin edilen... Medikal ... Şirketinden hak ve alacak talebinde bulunacak 3.kişilerin şirketin ihyası yoluna gitmeden... Kurumsal Temizlik A.Ş'den talepte bulunabilmeleri ve adı geçen şirkete karşı takip yapma ve dava açma haklarının bulunduğu gibi davacının açtığı rücuen tazminat talepli davada olduğu gibi terkinden önce açılan davalar yönünden ise terkin edilen şirketin ihyası yoluna gidilmeksizin davanın şirketi devralan...Kurumsal Temizlik A.Ş'ye husumet yöneltilerek sürdürülebilmesinin ve sonuçlandırılabilmesinin mümkün bulunduğu, buna göre davacı tarafın terkin edilen şirketin ihyasını talep etmesinde hukuka uygunluk bulunmaması yanında ihya davası açması için hukuki yararının da bulunmadığı, davanın görüldüğü mahkeme tarafından ara kararı ile ihya davası açmak için süre verilmesinin hukuki yarar yokluğunu ortadan kaldıran yasal bir sebep olmadığı dikkate alınarak, davanın HMK'nun 114(1/h) maddesinin yollaması ile hukuki yarar yokluğundan HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın hukuki yarar yokluğuna bağlı olarak HMK'nun 114(1/h) maddesinin yollaması ile HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alınması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından arta kalanın HMK 333 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Davacı vekili ile davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/10/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza