{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t     TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                      T.C.<br>\t                   BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                        GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019<br>KARAR NO\t: 2019<br><br>BAŞKAN                     : <br>ÜYE                             : <br>ÜYE                             : <br>KATİP                        : <br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av.<br>DAVALI\t.<br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVA\t: İtirazın İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 11/02/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 07/05/2019<br>YAZIM TARİHİ\t: 07/05/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 6.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali amalcıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili 30/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile tarafların yapılan prtokol gereği sulh olduklarından davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin 03/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile, davacıdan vekalet ücreti ile yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 5402,38-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 5.372,78-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı vekili  tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık  olmak üzere oybirliğiyle  karar verildi.07/05/2019<br><br><br>Başkan \t\t           Üye                          Üye                                Katip <br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.\t              ¸E-imzalıdır.                  ¸E-imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f0119fc5b8a0e8b1","SID":"aacd8c4b3fac05ce"}}