{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                  <br>ESAS NO\t: 2018/347 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1131<br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 16/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 05/11/2018<br>Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 16/03/2018 tarihli dilekçe ile, ... Emlak Yatırım, İnşaat ve Ticaret A.Ş. 'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin sermayesinin 50.000,00 TL iken, şirket yönetim kurulunun 02/01/2009 tarih ve 2009/1 sayılı kararı ile basılmış ve bir pay karşılığı (4), bir pay karşılığı (5) ve 16.665 pay karşılığı (7) numaralı nama yazılı ilmuhabere bağlı olarak 2.500 adet hissenin davacı ...'e ait olduğunu, davacının (7) numaralı ilmühabere bağlı 16.665 payından 14.167 payını şirketin diğer ortağı ... ciro yolu ile devrettiğini, şirket yönetim kurulunun 19/01/2018 tarihinde ... sayılı kararla şirket sermayesinin 50.000,00 TL'den 15.000.000,00 TL'ye arttırılmasına davacı ...'e ait olan 166.811 adet pay karşılığı 166.811,00 TL tutarlı payın da anılan (4)-(5) ve (7) numaralı ilmühaber yerine kaim olmak üzere (9)numaralı ilmühabere bağlanmasına karar verildiğini, davacının, maliki olduğu 4-5 ve 7 numaralı ilmühaberleri kayıp ettiğinden iptal edememekte ve şirkete de iade edememekte olduğunu, kayıp olan ilmühaberlerin kötü niyetli kişilerce bulunarak kullanımının önüne geçmesini teminen zayi belgesi talep etmek zorunda olduğunu, açıklanan nedenlerle, ... Emlak Yatırım, İnşaat ve Ticaret A.ş.'nin 02/01/2009 tarih ... sayılı kararı uyarınca basılmış ve bir pay karşılığı (4), bir pay karşılığı (5) ve 16.665 pay karşılığı (7) numaralı nama yazılı ilmühaberler için zayi belgesi verilmesi talep ve dava edilmiştir.<br>Dosyada gerekli yazışmaların yapıldığı, ilanların yapıldığı, ilan süresinin beklendiği, ancak davacı vekilinin 01/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, vekaletnamede yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüş, bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Davanın, davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>Peşin yatırılan harcın red harcına mahsubuna, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine,<br>Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yokluğunda açıkça okundu.05/11/2018<br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e4d3cb516e2eca05","SID":"2f63f3022503b7cb"}}