\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t:
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Ticari Şirket
DAVA TARİHİ\t: 07/06/2012
KARAR TARİHİ\t: 29/04/2019
YAZIM TARİHİ\t: 29/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, Yargıtay Hukuk Kurulunun 25/10/2018 tarih ve 2017/11-2479 -2018/1588 E/K sayılı ilamı ile, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamı sonrasında dava dosyası yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.
Davacı vekilinin 27/07/2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği , davalı vekilinin 28/07/2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiği, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 44,40- TL maktu karar harcının peşin alınan 21,15-TL' den mahsubu ile bakiye 23,25- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili tarafından , davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29/04/2019
Başkan ...\t\t Üye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.