\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t KARAR\t\t
Esas No\t: 2019
Karar No\t: 2019
Hakim \t: ... ...
Katip\t: ... ...
Davacı\t: ... - ...
Vekili\t: Av. ... -
Dava\t: Zayi Belgesi Verilmesi
Dava Tarihi\t: 07/03/2019
Karar Tarihi\t: 22/03/2019
Kararın Yazım Tarihi : 22/03/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne ........... sicil numarası ile kaytılı olan müvekkil şirketin 1993 yılında kurulmuş ve o tarihnden bu yana da ticari faaliyetlerini devam ettirdiğini, müvekkil şirketin kurucusu ortakları arasında yer almakta olan ...'ün davacı müvekkil şirketteki hisselerini ...'e devrettiğini, yeni hissedar ... tarafından hisse devrine ilişkin Noter Sözleşmesinin müvekkil şirket yönetimine ibraz edilmek suretiyle şirket ana sözleşmesine 13. Maddesi gereği \"pay defterine\" kaydedilmesinin talep edilmesi ve yasal mevzuat kapsamında pay defterine işlenme zaruretine işlenme zaruretinin hasıl olması sonrasında \"pay defteri\"nin son olarak kayıtlı sermaya artışı yapıldığı tarihte görev yapa eski şirket mali müşaviri, \"Güzelyalı Mahallesi Atatürk Caddase, 51. Sk. ................ Mudanya/BURSA adresinde mukim SMM ...'a teslim edildiğini ve o tarihten sonra da şirkete gelmediğini anlaşıldığını, vaki durum üzerine de adı geçen kişi ile temasa geçildiğini ve pay defteri istendiğini ancak mali müşavir ...'ın \"tüm aramalara rağmen pay defterini bulamadığını ve defterin zayi olduğunu\" şirket yetkililerine bildirdiğini, bu nedenle müvekkil şirket tarafından tutulan \"pay defterinin\" zayi olduğunun dikkate alınanak, taraflarına zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, \"pay defterinin\" kaybına ilişkin açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 14,80-TL'nın peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 29,60 -TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/03/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.