{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: <br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t    \t <br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t        <br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA  <br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \t\t\t\t\t\t\t    GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI \t: 1-<br>DAVALI/ TASFİYE MEMURU\t: 2- <br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 28/05/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 26/11/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 27/11/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında (Yeni Esas: Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas) borçlu... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasının temlik eden ... T.A.Ş. Tarafından... Yönetim A.Ş'ye temlik edildiğini, ... Yönetimi A.Ş ile... Yönetimi A.Ş'nin bu şirket ismi altında, akabinde de... Yönetimi A.Ş ile ... Varlık Yönetimi A.Ş, bu şirket ismi altında birleştiğini, söz konusu şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilmesi nedeniyle şirket hakkında devam eden icra takip dosyasındaki müvekkilinin alacağının engellendiğini ve borcun tahsilinin imkansız hale geldiğini, müvekkili şirketin icra dosyalarındaki alacağının tahsili ve mağduriyetinin giderilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, 15/04/2021 tarihinde terkin olunan... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihya edilerek tesciline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının borçlu olan... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi  ve  Ticaret Ltd.Şti hakkında takip başlatıldığını, borçlu şirketin Ticaret Sicilden terkin edildiğini, şirket hakkında devam eden takip olduğunu bu nedenle müvekkili şirketin alacağının engellendiğini ve icra  dosyasından satış işlemleri yapılamadığını, şirketin ihyası için dava açtıklarını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından tasfiye memuru... hakkında  birleştirme talepli  dava açılması talep edilmiş olmakla birleştirme kararı verilerek yargılamanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı  dosyasından devamına karar verilmesini  talep etmiştir.<br>CEVAP:  Asıl ve birleşen davadaki davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından davaya karşı herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.<br>DELİLLER: <br>Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiştir.<br>Mahkememizin 28/05/2024 tarihli tensip ara kararı ile, şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği ve bu sebeple şirketin son tasfiye memuru...' a karşı davanın yöneltilmesi gerektiği ve fakat davacının yalnız davada yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı bu davayı açtığı anlaşılmakla davacı tarafa ihyasını istediği şirketin son tasfiye memuruna karşı (bu dava ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde Mahkememizde açılan ... Esas sayılı dava dosyası ile asıl dava dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve her iki davanın dava konusunun... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin ihyasına ilişkin olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaati ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının eldeki dava ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br> Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  ihyası talebine ilişkindir.<br>İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde;  ... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken tasfiye kararına istinaden ticaret sicili kaydının  silindiği anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...( eski: Kapatılan Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas) esas sayılı dosyasında alacaklı ... T.A.Ş. Tarafından ihyası istenen şirkete karşı takip başlatıldığı, dosya kapsamında yer alan temlik sözleşmesine göre anılan icra dosyasındaki alacağın... Yönetim A.Ş.'ye temlik edildiği, ... Yönetimi A.Ş. ile... Yönetimi A.Ş. bu şirket ismi altında, akabinde de... Yönetimi A.Ş. ile ... Varlık Yönetimi A.Ş., bu şirket ismi altında birleştiği, takipten sonra... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu takip dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. TTK hükümleri uyarınca ortaklar kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. Davacı taraf asıl davada husumeti  yalnız ticaret sicil memurluğuna yöneltmiş iken iş bu dosyada tensiben davacı vekiline tasfiye memuruna karşı dava açmak üzere kesin süre verilmiştir. Bu şekilde davacı Mahkememizin ... E.sayılı dosyasında tasfiye memuru...'a karşı dava açmış olup Mahkememizin ... E.... K. Sayılı birleştirme kararı ile dosya, eldeki dava ile birleştirilmiştir. Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...( eski: Kapatılan Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas) esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.<br> Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü ...  sicil numarasında kayıtlı  ... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...( eski: Kapatılan Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas) esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2023 tarih 2023/5810 Esas ve 2023/6915 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında davanın  kabulü ile davaya konu  şirketin ihyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde ve  tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun  yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu olması ve  yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğünün, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.<br> Anayasa Mahkemesi'nin 1/2/2024 tarihli ve E.:2023/110; K.:2024/35 sayılı Kararı ile  Bankacılık Yasası'nın  143. maddesinin 5. fıkrada yer alan “…492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek harçlardan,…” ibaresi iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iş bu kararının Resmi Gazetede 05.06.2024 tarihinde 32567 sayılı nüshasında yayınlandığı görülmüştür. Yargıtay Hukuk Genel Kurulun'nun  2015/22-3672 Esas, 2018/1852 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere alınması gereken harçlar yönünden iptal hükmü eldeki davaya da uygulanacağından asıl ve birleyen davalar yönünden ayrı ayrı maktu harç alınmasına karar verilmiştir.      <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;<br>1-DAVANIN ve BİRLEŞEN DAVANIN( Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası) KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...  sicil numarasında kayıtlı   ... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...( eski: Kapatılan Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas) esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,<br>2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince  Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...( eski: Kapatılan Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas) esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler yönünden ... T.C. Kimlik numaralı...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tescilinde ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına,<br>3-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,<br>4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurlarının göreve başlamasına,<br>5- Asıl dava yönünden alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması nedeniyle davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>6-Birleşen dava yönünden alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının davalı/tasfiye memuru...'dan alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>7-Davacı tarafça yapılan 422,00-TL yargılama giderinin davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/ tasfiye memuru...'dan alınarak davacıya verilmesine,<br>8-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 30.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan davalı/tasfiye memuru...'dan alınarak davacıya verilmesine,<br>9-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/11/2024<br><br>Başkan <br>  ¸E-imzalıdır<br>Üye <br> ¸E-imzalıdır <br>Üye<br> ¸E-imzalıdır <br>Katip <br> ¸E-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"424939af489f8337","SID":"4cd19ed2a253025a"}}