{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2024/1447 <br>KARAR NO: 2024/1922<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 03/04/2024<br>NUMARASI: 2019/93 E. - 2024/281 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2024<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;<br>G E R E Ğ İ  D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonunda  verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası dairemize gönderilmiş ise de; Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü; maktu değere tabi davalarda ise maktu karar ve ilam harcı  peşin olarak alınır. Davalılar vekili karara karşı 03/09/2024 tarihli adli yardımlı istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harcı ödemediği, Dairemizin 18/10/2024 tarih ve 2024/1447 Esas sayılı ara kararı ile; \"adli yardım talebinin reddine\" karar verildiği, Dairemizin 18/10/2024 tarih ve 2024/1447 Esas sayılı ara kararına karşı davalılar vekili tarafından yapılan itirazın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 2024/7 D.iş  2024/7 K. Sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla; 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca \"istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderlerinin peşin olarak ödenmesi gerektiği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağının başvurana bildirilmesi, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği\" düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin, adli yardım talebi reddedildiğinden, Mahkemece davalılar vekilinin istinaf talebi yönünden 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi gereğince \"istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli nispi harcın yatırılması\" için işlem yapılmak ve sonrasında Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalılar vekili tarafından nispi istinaf  karar harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ  ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 344. ve 352/(1)-ç. maddeleri gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  oy birliğiyle karar verildi. 25/11/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a7f67b96c9f3a17","SID":"189979a904feb35f"}}