{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2024/724 Esas<br>KARAR NO: 2024/840<br>DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)<br>DAVA TARİHİ: 03/10/2024<br>KARAR TARİHİ: 19/11/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ----------, davalı şirketin müdürü olup aynı zamanda şirket ortaklarından olduğunu, diğer davacılar olan müvekkili ---------- ve ----------- de davalı şirket ortakları arasında yer aldığını, şirketin  06.01.2012 tarihinde kurulduğunu, aktif olarak faaliyetine devam ettiğini, ---------- Noterliği'nce onaylanan 16.10.2017 tarihli, ----------- karar numaralı genel kurul kararı ile şirket müdürü olarak görev yapan ---------- ve ----------- müdürlük sürelerinin 10 yıl daha uzatılmasına karar verildiğini, ilgili kararın 28.11.2017 tarihinde ----------- yayınlandığını, ancak şirkette TTK 624 uyarınca müdürlerden herhangi birisi Müdürler Kurulu Başkanı olarak atanmadığını, davalı şirkette iki adet müdür olduğunu, yönetim kararları oy çokluğu veya müdürler kurulu başkanı tarafından alınması gerekmekte ise de şirkete müdürler kurulu başkanı atanmamış olması ve  müdürlerden ---------- iş yoğunluğu nedeni ile şirketin yönetimine gerekli zamanı ayıramaması nedenleri ile karar mekanizmasının tıkandığını, şirketin işleyişi ve yatırım kararları alınamaz hale geldiğini, ortakların bu konu ile ilgili karar almak üzere bir araya gelmesi ve Olağan genel kurulun icra edilebilmesi için yapmış oldukları müracaatların ise ne yazıkki müdürler kurulundan oy çokluğu ile karar alınamamasının müdürler kurulu başkanının tayin edilmemiş/edilemiyor olması nedeni ile sonuçsuz kaldığını,  yönetimin tekrardan sağlanabilmesi ve ticari faaliyetlerin aksamaması için genel kurulun toplanması elzem olduğunu, TTK madde 617/1 \"Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, ---------- temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü uyarınca genel kurula çağrı hususunda anonim şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtildiğini, TTK madde 410/2 hükmünün \"Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.\" şeklinde olup yönetim kurulunun toplanamaması halinde tek bir pay sahibinin başvurusu üzerine mahkeme vasıtasıyla gerçekleştirileceğinin düzenlendiğini, ilgili kanun maddesi uyarınca diğer ortaklara mahkemeye başvurarak genel kurulu toplantıya çağırma hakkı tanındığını, davalı şirkete ilişkin 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi için davalı şirket ortaklarının %75 paya sahip hissedarları adına mahkemenize başvurulduğunu beyan ederek, davalı şirketin 2023 dönemi Olağan Genel Kurulunun “---------- Mahalle --------- Sitesi No:-------- K-------- -----------” adresinde 16.12.2024 tarihinde ve saat 10.00’da \" 1-Açılış ve divan heyetinin seçimi, 2. Divan heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi,3-2023 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ile bilanço gelir gider tablosu hesaplarının ve denetçi raporunun okunması, 4-Genel Kurulda okunan 2023 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ile denetçi raporunun müzakeresi kabulü ya da reddi hakkında karar alınması,5- Müdürler Kurulunun ibrası, 6- Denetçinin ibrası, 7-Müdürler Kurulu seçimi ve görev süresinin tespiti, 8- Müdürler Kurulu kuruluna ücret ödenip ödenmemesi hususunun görüşülmesi ve ödenecek ücretin tespiti, 9-Müdürler Kurulu üyelerine TTK 395 ve 396. Maddelerinde sayılı hususlarda gerekli yetki ve izinlerin verilmesi hakkında karar alınması, 10- Adres değişikliği, 11- 2023 faaliyet dönemi karının dağıtılıp dağıtılmaması hakkında karar alınması, 12- Dilekler ve kapanış \" gündemleri dâhilinde yapılması için davacılara yetki ve izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi 21/10/2024 tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Tensiben istenilen ----------- Noterliğinin 16/10/2017 tarihli, ----------- karar numaralı genel kurul kararının aslı gibidir onaylı bir örneği davacı tarafça dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin ----------- sicil kaydı incelenmiş; şirket ortaklarının -----------, ----------, -----------ve ---------- oldukları, şirkette tescil yapılan son işlemin 22/11/2017 tarihli  olduğu, ----------- ile ------------ 10 yıl süre ile münferit yetkili olarak şirketi temsil ve ilama yetkili kılındıkları anlaşılmıştır. Davacılar vekili 15/11/2024 tarihinde dilekçe sunarak; mahkemeniz tensip zaptında talep edilen bilgi ve belgeler dava dosyasının içerisine getirtildiğini, dosyanın karara hazır hale geldiğini, ancak tensip ile verilen 26/02/2025 tarihli duruşmanın toplantı kararından sonraya tekabül etmesi ve dosyanın karara hazır olması nedenleri ile duruşma kararından dönülerek, dosya üzerinden yapılacak inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının her ne kadar duruşması 26/02/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin talebi gereğince gerek görülmesi nedeniyle duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmıştır. TTK'nın 410. maddesinde, Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. '' düzenlemesine yer verilmiş olduğu, TTK'nın 617. maddesine göre, Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. Ancak davacı tarafın dilekçelerinde 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının halen yapılamamış olduğunun belirtilmesi karşısında davacıların talebinin yerinde olduğu kanatiyle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br><br>HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın kabulü ile; davalı şirketin 2023 dönemi Olağan Genel Kurulunun “--------- Mahalle --------- Sitesi No:-------- K-------- -----------” adresinde 16/12/2024 tarihinde ve saat 10.00’da \"1-Açılış ve divan heyetinin seçimi, 2. Divan heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi,3-2023 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ile bilanço gelir gider tablosu hesaplarının ve denetçi raporunun okunması, 4-Genel Kurulda okunan 2023 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ile denetçi raporunun müzakeresi kabulü ya da reddi hakkında karar alınması,5- Müdürler Kurulunun ibrası, 6- Denetçinin ibrası, 7-Müdürler Kurulu seçimi ve görev süresinin tespiti, 8- Müdürler Kurulu kuruluna ücret ödenip ödenmemesi hususunun görüşülmesi ve ödenecek ücretin tespiti, 9-Müdürler Kurulu üyelerine TTK 395 ve 396. Maddelerinde sayılı hususlarda gerekli yetki ve izinlerin verilmesi hakkında karar alınması, 10- Adres değişikliği, 11- 2023 faaliyet dönemi karının dağıtılıp dağıtılmaması hakkında karar alınması, 12- Dilekler ve kapanış \" gündemleri dâhilinde yapılması için davacılara yetki ve izin verilmesine, <br>2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan 41,00 TL. yargılama gideri ile 427,60 TL. peşin harç ve 427,60 TL.başvurma harcı olmak üzere toplam 896,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacılara verilmesine,<br>4-Davacılar lehine AAÜT uyarınca taktir edilen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,<br>5-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.19/11/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a23b02276df22a91","SID":"234597e19f022604"}}