{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ: 08/11/2023<br>DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZIM TARİHİ: 06/11/2024<br><br><br>İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde  istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.<br>Üye hakimin görüşü değerlendirildi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TASFİYE MEMURU OLARAK ATANAN ... DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Mahkememizin 08/11/2023 tarih ve ... E- ...K. Sayılı kararı ile ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere ihyasına karar verilen ... tasfiye memuru olarak atandığını, atanma kararından önce kendisinin görüşünün alınmadığını, yaşlılıktan kaynaklı sağlık sorunları ve diğer bazı sorunları nedeniyle, tasfiye memurluğu görevini layıkıyla yerine getiremeyecek durumda olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye işlemlerini yapmaları bakımından kendisinin tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılarak, aktif olarak çalışan ve ek tasfiye işlemlerini yürütebilecek bilgi ve tecrübeye sahip başka bir kişinin ya da kişilerin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.<br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:<br>İlk derece mahkemesinin 17/06/2024 tarihli ek kararında; \"...Mahkememizin ...E- ....K. Sayılı kararı ile ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi bakımından, ihyası istenilen şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı sicil dosyasında isimleri yer alan şirket yetkililerinden hayatta olan yönetim kurulu üyesi ...6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, 6102 sayılı TTK'da tasfiye memuru olarak atanacak kişilerin muvafakatinin alınması gerektiğine dair yasal bir düzenleme bulunmamakla birlikte,  ... ihyasına karar verilen şirketin en son yönetim kurulu üyelerinden olduğu ve adı geçenin aktif çalışma döneminde Mali Müşavirlik mesleğini icra ettiği, yaşlılık durumunun, kendisine tevdi olunan görevi icra etmesine engel teşkil etmeyeceği, tasfiye memuru olarak atanan ...çekinme sebebi olarak gösterdiği hususların görevini ifa etmesine engel oluşturmayacağı, geçmiş dönemde ihyasına karar verilen şirket yönetiminde yönetim kurulu üyesi olarak görev almış olması da gözetildiğinde, ek tasfiye işlemleri konusunda gerekli bilgi ve tecrübeye sahip olduğu anlaşılmakla, tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılmasına yönelik talebin reddine... \"şeklinde karar verilmiştir.<br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>Karara karşı, tasfiye memuru vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>Tasfiye Memuru ... vekili istinaf dilekçesinde özetle;  müvekkili hakkındaki ilk derece mahkemesinin 16/07/2024 tarihli ek kararının kaldırılarak tasfiye memurluğunun sonlandırmasını talep ettiklerini, müvekkilinin yaklaşık son 10 yıldır sadece emekli maaşı ile geçim sürdürmekte olup çocuklarının desteği dışında hiçbir geliri ve mal varlığı bulunmayan 70 yaşını açmış zamanının çoğunluğunu .... ve ... de çocuklarının ve torunlarının yanında geçiren bir kişi olduğunu, kısa bir dönem ifa ettiği  yönetim kurulu üyeliğinden  25 yılı aşkın süre geçmiş olması nedeniyle kendisine zorla tevdi edilmeye çalışılan bu ek tasfiye işlerinin rızası hilafına üstlenmeye zorlanmasının kabul edilemeyeceğini istinaf nedenleri olarak ileri sürmüştür.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: <br>Dava,  şirketin ihyası istemine ilişkindir.<br>Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.<br>HMK'nın \"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar\" başlıklı 341. maddesinin 1. fıkrası, \"İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.\" hükmünü içermektedir. <br>Somut olayda; ...Denizli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası kapsamında ... Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyasının sonuçlandırması ve infazına ilişkin ek  tasfiye işlemleriyle sınır olmak kaydıyla TTK'nın 547.maddesi gereğince ihyasına ek tasfiye işlemlerinin yerine getirmesi için ... tasfiye memuru olarak atanmasına 08/11/2023 tarihinde karar verildiği, bu kararın tasfiye memuruna tebliğ edildiği ve tarafların istinaf etmemesi üzerine 28/12/2023 tarihinde kesinleştiği tasfiye memuru ...tasfiye memurunun değişikliğine ilişkin talepte bulunması üzerine Denizli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2024 tarihli ek kararıyla tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılması talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.<br>Tasfiye memuru .,. 08/11/2023 tarihli tasfiye memuru atanmasına ilişkin karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmadığı, istinafa konu tasfiye memuru değişikliği talebinin reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin 16/07/2024 tarihli ek kararının ise HMK'nın 341. maddesi kapsamında düzenlenen esas hakkında nihai karar niteliğinde olmadığı gibi ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddi, bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen karar niteliğinde de olmadığı, ilk derece mahkemesince tasfiye memurunu duruma göre her zaman değiştirebileceği, tasfiye memuru değiştirme talebinin reddi kararının istinafa tabi olmadığı anlaşıldığından tasfiye memuru ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Tasfiye memuru ...vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin istinafa tabi bir karar bulunmadığından USULDEN  REDDİNE,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL maktu istinaf karar harcının tasfiye memuruna iadesine,<br>3-Tasfiye memurunun istinaf başvurusu nedeniyle yaptığı yargılama masraflarının kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Kullanılmayan istinaf gider avansının 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince ilgilisine İADESİNE, <br>5-İstinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,<br>6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara TEBLİĞİNE,  <br>Dair, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi. <br><br>...</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"399d7cb1ec4fc7b1","SID":"322ecde11fbac967"}}