{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ   <br>ESAS NO\t: 2024/92 Esas<br>KARAR NO: 2024/876<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t:02/02/2024<br>KARAR TARİHİ: 23/10/2024<br><br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- bedelli çekin kaybolduğunu belirterek  ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br>DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------ ilanların yapıldığı, Muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı  anlaşılmakla, davaya konu  çekin iptaline karar verilerek,  aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; <br>1-1-DAVANIN KABULÜ ile;<br>----------bedelli çekin  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,<br>4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının davacıya iadesine dair, <br>Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.. 23/10/2024  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"67148ce9822d1bdd","SID":"31bba9ff431a02c3"}}