Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1126 Esas - 2024/1360 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2024/1126
KARAR NO\t: 2024/1360
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 02/07/2024
NUMARASI\t: 2023/511 Esas 2024/522 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
DAVANIN KONUSU\t: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 13/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 13/11/2024
\tDava konusu uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
\tEskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince 02.07.2024 tarihinde verilen karar ile davacının davasının kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı ... Sigorta AŞ vekiline 18.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen 09.09.2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
\t6100 Sayılı HMK'nın 345. maddesi hükmüne göre, istinaf kanun yoluna başvurma süresi iki hafta olup, bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. Aynı Kanun'un 92/2 maddesi gereğince, süre hafta olarak belirlenmişse başladığı günün, son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.
\tAdli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. (HMK m.104/1) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.(HMK m.92/2) \t\t\t\t\t\t\t\t\t6100 sayılı HMK'nın 102/1. maddesinde,\"Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar.\" düzenlemesine yer verilmiş olup Kanun'un 345. maddesine göre istinaf kanun yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacaktır. Açıklanan hükümler uyarınca sürenin bir hafta uzamış sayılması, Kanun'un tayin ettiği sürenin adli tatil içinde bitmiş olmasına bağlıdır.
\tSomut olayda, mahkeme kararının davalı ... Sigorta AŞ vekiline usulüne uygun şekilde 18.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nın 345. madde ve aynı Kanun'un 92. maddesi uyarınca iki haftalık istinaf başvuru süresinin, iki haftalık sürenin başladığı güne denk gelen 01.09.2024 pazar günü olduğu, 01.09.2024 tarihinin resmi tatile denk gelmesi nedeniyle 02.09.2024 pazartesi gününe uzadığı, bu durumda istinaf başvuru süresinin bitmesinin adli tatil zamanına rastlamadığı, istinaf başvurusunun ise süresi geçirildikten sonra 09.09.2024 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmadığından 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
\t1-Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352.maddesi gereğince başvurunun süresinde yapılmaması nedeni ile istinaf dilekçesinin USULDEN REDDİNE,
2-İstinafa başvuran tarafından yatırılan karar harcının talep halinde iadesine,
3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Fazla yatırılan gider avansının HMK 333 madde gereğince yatırana iadesine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 13.11.2024tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.