T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ....
KARAR NO\t: ....
KARAR TARİHİ\t: 20/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 10/07/2024
NUMARASI\t: ...... Esas .... Karar
DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...
\t\t 2- ... - ... ...
\t\t 3- ... - ... ...
VEKİLLERİ\t:Av. ....
DAVALI \t:1- ... - ... ...
\t\t: 2- ... - ... ...
VEKİLLERİ\t:Av. ...
\t\t Av. ...
DAVALI \t: 2- ....... SİGORTA A.Ş
VEKİLLERİ\t:Av....
DAVA\t: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 20/11/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davalılar ... ve ... vekili tarafından istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)
6100 sayılı HMK.nun 344/1.maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü getirilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle yatırılması gereken ayrı ayrı nispi harç ve her davacı yönünden başvurma harcı olduğu ancak davalılar tarafından harçların eksik yatırıldığı, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,
İstinaf yoluna başvuran davalı taraftan yazılı ilke uyarınca davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle;
-Davalı ... yönünden; adına harç yatırılmamış diğer 2 davacı için 2 adet istinaf başvuru harcını yatırması için,
-Davalı ... yönünden; adına harç yatırılmamış 2 davacı için 2 adet istinaf başvuru harcı ile 69.092,28 TL nispi harcını yatırması için MUHTIRA ÇIKARILARAK,
\t(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
\t(b) Davalı/davacı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde başvurma harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
\t(c) Adına başvurma harcı yatırılmayan davalı/davacı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.
İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacılardan ...'nın doğum tarihinin 02/01/2006 olduğu, karar tarihi itibariyle davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı adına velayeten anne ve babası velisi olduğu halde düzenlendiği görülmüştür.
Davacı ...'nın yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı ve herhangi bir kısıtlılık halinin de olmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,
Mahkemesince davacı vekili Av....'ın davacıdan alacağı vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için muhtıra tebliği ile kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, gerekçeli karar ve davalıların istinaf dilekçesinin tebligat işlemlerinin davacıya çıkartılması ve istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin dolmasının beklenilmesi ve tebligat parçalarının dosya arasınna alındıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geriçevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle istinaf eden davalılar ... ve ... tarafından ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-6100 Sayılı HMK 76 maddesi gereğince davacı vekili olduğunu beyan eden Avukat ...'ın usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin yukarıda açıklanan HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince temin edilmek ve temin edilememesi halinde gerekçeli karar ve davalıların istinaf dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen süreler beklenilerek, süreler bittikten sonra gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
3-Diğer istinaf itirazlarının eksiklikler tamamlanıp dosya geldiğinde değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK m.352 uyarınca oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.20/11/2024
\t\t\t\t
...
Başkan
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Katip
...
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.