{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>\tT.C.<br>\tKONYA                                                                    TÜRK MİLLETİ ADINA    <br>      . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                           GEREKÇELİ KARAR         <br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR \t: 1- <br>\t  2- <br>DAVA\t: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi imzalandığını, işbu sigorta poliçesinin koasürans şeklinde düzenlendiğini,  gerçekleşen rizikodan ... Sigorta A. Ş. %55 (jeran),  ... Sigorta A.Ş. İse %45 oranında sorumlu olduğunu,  davacı şirket aleyhine Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını ve davanın kısmen kabulüne karar verildiğini,  kararın istinaf edilmesi üzerine temyiz yolu açık olmak üzere istinaf taleplerinin reddine karar verildiğini, verilen işbu karara karşı temyiz yoluna başvurulduğunu  ancak verilen karar onanarak kesinleştiğini,  kesinleşen karar neticesinde davacı şirket aleyhine hükmedilen tazminat, faiz ve yargılama giderleri Ankara . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini ve dosyada müteselsil sorumlu olarak yer alan davalı ... tarafından 27.05.2019 tarihinde toplam 350.809,15 TL  ödeme yapıldığını, ayrıca Konya . İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 8.210,58 TL masraf yapıldığını, yargılama masrafları ile beraber ... tarafından ödenen toplam 359.019,73 TL den mahkeme kararında belirtilen ve zorunlu mali mesuliyet sigortası kasamında ... Sigorta'nın  sorumluluğunda bulunan toplam 152.896,61 TL tahsil edildiğini,  davacı ile sigorta şirketleri arasında İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi imzalandığını işbu sigorta poliçesinde 10.000,00 EURO muafiyet öngörüldüğünü, ... tarafından icra dosyasına yapılan ödeme tarihi olan 27.05.2019 tarihindeki merkez bankası EURO satış kuru 6,7813 TL olduğunu, bu kapsamda  206.123,12 TL'den  67.813,00TL muafiyet düşüldükten sonra bakiye 138.310,12 TL bakiye alacak kaldığını, İşbu bakiye alacağın tahsili amacıyla İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... tarafından sigorta şirketlerine karşı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası ile dava açıldığını ancak mahkemece rücuya esas kök dosyada ... %70 ... in ise %30 oranında sorumu olduğuna hükmedildiği gerekçesi ile işbu dosyada sadece ... sorumluluk oranı ve muafiyet dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini,  Karar Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, işbu rücuya esas kök davada ... ve ... müteselsilen sorumlu olduğu için tüm ödemelerin ... tarafından yapıldığını, ... davacı şirket ... %30 luk kusur oranına karşılık gelen 107.705,92 TL nin ödeme tarihi olan 27.05.2019 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte tahsili talebiyle davacı şirket ...'e rücu etmiş ve davacı şirket ..., ...'a 06.05.2024 tarihinde 201.450,64 TL ödeme yapıldığı gibi nedenlerle öncelikle işbu davanın, konusu ve tarafları aynı olan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; toplamda ödenen 201.450,64 TL'nin, ödeme tarihi olan  06.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketlerinden, poliçedeki sorumluluk oranları nispetinde tahsilini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı sigorta şirketlerine tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. <br>Mahkememizce yapılan değerlendirmede; T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiş, mahkememiz dosyası ile tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nın 166/1-4. maddeleri gereğince dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-İşbu dava ile Mahkememiz (T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin) ... Esas sayılı  dosyasında dosyanın tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görülmekle usul ekonomisi bakımından her iki dosyanın birlikte görülmesi yerinde olacağından Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Yargılamanın bundan sonra T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin  ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememiz esasının kapatılmasına,<br>3-6100 Sayılı Kanunun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin  ... Esas sayılı dosyasına derhal bildirilmesine,<br>4-Yargılama gideri ve harcın birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,<br>5-Birleştirme işlemi yapılması için dosyanın T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin  ... Esas sayılı dosyasına resen gönderilmesine,<br>Dair, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan  inceleme sonunda karar verildi 19/11/2024<br><br>Katip \t\t\t\t\t\tHakim <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d8bf74937ffe32f9","SID":"39b5094024e1f10f"}}