\t
\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tBİRLEŞTİRME KARARI
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
BAŞKAN\t: ... \t\t\t\t
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... \t\t\t\t\t\t\t
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ...
\t 2- ... - ...
\t 3- ... - ...
\t 4- ... - ...
\t 5- ... - ...
\t 6- ... - ...
\t 7- ... - ...
\t 8- ... - ...
\t 9- ... - ...
\t 10- ... - ...
\t 11-
\t 12- ... - ...
\t 13- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: ... - ...
DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 14/06/2018
KARAR TARİHİ\t: 12/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 14/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif ortak paylarını 15/04/2018 tarihli hisse devri sözleşmeleriyle devir aldıklarını, devre ilişkin evrak ve belgelerin kooperatifin adresine götürmelerine rağmen kooperatifin üye kayıt işlemlerini yapmadığını ve müvekkillerinin hazır olmasına rağmen hazirun cetvelinde hazır gösterilmeyerek 14/05/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yaptıklarını belirterek, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve 14/05/2018 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı kooperatif yönetici vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, yapılan genel kurulun ve alınan kararların yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, davacıların davalı kooperatif üyesi olup olmadıkları ve 14/05/2018 tarihli genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, davanın mahkememizde görülmekte olan ... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyası arasında irtibat olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.
Mahkememize ait ... esas sayılı dosyası getirtilerek yapılan incelemesinde; davacı ... tarafından davalı kooperatif aleyhine 14/05/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ilişkin dava açıldığı , bu davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememize açılan ... esas sayılı dava dosyasının , yine mahkememizin ... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olup, konusunun, aynı alacaktan kaynaklandığı, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle; usül ekonomisi bakımından mahkememize açılan davanın, yine mahkememize ait derdest olan ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekli görülmüştür. (HMK.nun 166.md)
HÜKÜM :
1-Mahkememiz dosyası ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, taleplerin aynı olduğu, bu nedenle dosyaların birleştirilmesinde usul ekonomisi bakımından fayda görüldüğünden, HMK'nun 166.maddesi uyarınca Mahkememiz dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamaya Mahkememizin ... esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,
Dair; davacı vekili ile davalı yöneticilerinin yüzlerine karşı, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/12/2018
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.